taoxanh

TPHCM
Chiêm ngưỡng những chú chó “độc” đi thi “sắc đẹp”


(Dân trí) - Các chú chó “độc” có giá lên đến hàng ngàn USD đã quy tụ tại Nhà thi đấu Phú Thọ, quận 11, TPHCM sáng nay 29/12 để tham gia một cuộc thi “sắc đẹp” dành cho loài chó lần đầu tiên tổ chức tại Việt Nam.



Một chú chó bắt đầu phần thi "sắc đẹp"

Đại diện đến từ các nước như Indonexia, Nhật Bản, Nga, Thái Lan… đã mang đến cuộc thi những chú chó sáng giá mà ngày thường chúng ta hiếm khi có dịp tận mắt chiêm ngưỡng. Danh hiệu “Chó đẹp quốc gia Việt Nam” và “Chó đẹp thế giới” sẽ được Hiệp hội Những người nuôi chó giống Việt Nam (VKA) trao giải.

Một số hình ảnh về các chú chó được ghi lại trong cuộc thi sáng nay:





"Hồi hộp" trước giờ "biểu diễn"





Hai chú chó bước vào phần thi



Hai chú chó "hỏi thăm nhau"





Những chú chó nhỏ được trang điểm và ra trình diễn









Chải chuốt cẩn thận



Giống chó Ngao Tây Tạng











Những chú chó bé bỏng, dễ thương



Một chú khuyển trắng đang thu hút nhiều ống kính máy ảnh.

Trung Kiên
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]
Thắng, anh bạn tôi, nhà ở đường Kha Vạn Cân, quận Thủ Đức - TPHCM, buồn bã kể lại câu chuyện anh mới đi thăm con về. Vừa thấy anh, thằng bé đã hét toáng lên: “Ông về đi, tôi không muốn gặp ông. Ông là kẻ xấu xa”. Anh Thắng nghe mà không tin vào tai mình nữa. Hỏi ra mới biết vợ cũ của anh đã dạy con như vậy.


Ly hôn rồi vẫn “hành hạ”

Vừa đẹp, lại giỏi kiếm tiền nên chị Minh, vợ cũ của anh Thắng, lúc nào cũng xem thường chồng. Chị hay nói với bạn bè: “Tất cả đồ đạc trong nhà đều do mình sắm; cái quần, cái áo của ông ấy mình cũng mua. Thử buông mình ra xem, chả con nào dám rước ông ấy!”. Nhưng anh Thắng đã “buông” thật. Sau khi ly hôn, anh nhanh chóng kết hôn với một cô giáo dạy tiểu học gần nhà. Như con thú bị thương, chị Minh tức tối tìm cách “trả thù”. Biết anh rất thương con nên chị cứ dựa vào thằng bé mà hành hạ anh. Nửa đêm, chị gọi bảo con bệnh, anh tức tốc chạy từ Thủ Đức lên quận 8, đến nơi thấy thằng bé đang ngủ ngon lành! Thấy chiêu này xài hoài cũng không hiệu quả, chị chuyển sang “đầu độc” con bằng cách kể lể không biết bao nhiêu chuyện xấu xa về anh khiến thằng bé dần dần cũng đâm thù ghét cha mình.

Còn hoàn cảnh của chị Linh, nhà ở đường Lũy Bán Bích, quận Tân Phú - TPHCM, cũng không kém phần rối rắm sau khi ly hôn. Chồng gia trưởng, cấm đoán đủ điều khiến chị mệt mỏi và quyết định chia tay. Sau khi ly hôn, chị cứ ngỡ mình được tự do lựa chọn hạnh phúc nhưng mỗi khi có người nào để ý chị, anh đều đến “phá đám”. Anh Thanh - Trưởng phòng của một sở tại TPHCM, có cảm tình với chị nhưng được một thời gian đã rút lui. Anh kể: “Thấy ông chồng cũ cứ chàng ràng bên cạnh cô ấy, tôi ớn quá. Đã ly dị rồi mà ổng vẫn ghen tuông kỳ cục lắm”.
Hãy vì con mà thay đổi

Sau khi ly hôn, không ít cặp vợ chồng cũ xem nhau như “kẻ thù”. Tuy nhiên, cũng có nhiều cặp đôi, sau cú sốc ban đầu, họ bình tâm lại, nhận ra mình còn có chung nỗi bận tâm là đứa con nên đã dần thay đổi suy nghĩ và cách ứng xử. Mới đây, trong cuộc họp mặt “Hội các bà mẹ có con tuổi mèo” trên Facebook, chúng tôi khá ngạc nhiên khi thấy cô bạn Thúy Vy vui vẻ cùng con và một người đàn ông đến chỗ hẹn. Sau khi giúp Vy đỡ thằng bé ngồi xuống ghế, người đàn ông ân cần: “Em và con cứ ở đây chơi. Cần gì cứ gọi nhé, anh phải đi công việc một lát. À, mà lát nữa em muốn đi ăn ở đâu?”...

Biết Thúy Vy đã ly hôn nên đợi người đàn ông ấy đi khuất, chúng tôi mới dám hỏi: “Người mới hả?”. Chị cười: “Chồng cũ của em. Dù ly hôn nhưng chúng em vẫn là bạn bè”. Thật khó nhận ra hai người đã ly hôn vì họ đối xử với nhau như bao cặp đôi hạnh phúc khác.

Chị Thanh Viên - Biên tập viên của một tạp chí thời trang tại quận Phú Nhuận - TPHCM, kể: “Dù là những đứa trẻ lớn lên từ cuộc hôn nhân không thành của bố mẹ nhưng chúng tôi rất biết ơn bố mẹ vì họ vẫn xem nhau là những người bạn và vẫn xưng hô với nhau là “anh - em”. Ngày giỗ chạp ở nhà nội, mẹ vẫn đưa chị em tôi về dự, mua quà cáp cho ông bà. Vì thế, mẹ vẫn là con dâu được bên nội quý nhất. Còn bố tôi, không Tết năm nào mà quên lì xì cho ông bà ngoại”. Chính sự chu đáo, kính trọng nhau như thế nên chị em chị Viên vẫn được chăm lo chu đáo, học hành đến nơi đến chốn và quan trọng hơn không bị hội chứng hụt hẫng vì cha mẹ ly hôn.

Clip: Bé 3 tuổi ngụp lặn như vận động viên

(Kienthuc.net.vn) - Trong video dài hơn 30 giây, em bé khoảng 3 tuổi hồn nhiên nhảy xuống nước và ngụp lặn với đồ chơi của mình.




Video từ khi xuất hiện trên Youtube đã thu hút 36,941,768 lượt người xem

Có thể em bé đã được trải qua những lớp huấn luyện kỹ năng bơi lội, cũng có thể em bé có một khả năng kỳ diệu.

Đã có những ý kiến khác nhau coment về video trên. Tuy nhiên đa số tỏ ra khá ngạc nhiên và khâm phục em bé.

Thành viên Beth bissett phải thốt lên: "Wow, cậu bé là một vận động viên bơi lội tốt".

Stevethescumbag: "Cậu bé sẽ vượt qua cả Michael Phelps..." (quán quân bơi lội thế giới người Mỹ).

Còn thành viên Annabeth Twihard bày tỏ: "Tôi cảm thấy xấu hổ, vì tôi thậm chí không biết làm thế nào để bơi".

Tuy nhiên cũng có nhiều ý kiến cho rằng nó quá nguy hiểm đối với cậu bé ở độ tuổi này.

MM (Nguồn: Youtube)
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

nguồn [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Rắc rối chuyện “tiền anh, tiền em, tiền của chúng ta”

TT - Chuyện “quỹ chung”, “quỹ riêng” trong thời buổi kinh tế khó khăn đang ngày một khiến nhiều cặp vợ chồng đau đầu. Làm sao để vợ chồng cùng thống nhất và không bất đồng khi quản lý tiền bạc - vốn dĩ là chuyện nhạy cảm với nhiều gia đình?

Dưới đây là chia sẻ, góc nhìn hai chiều của các giáo sư người Mỹ từng nghiên cứu, làm việc tại VN dành cho bạn đọc Tuổi Trẻ.

Bất đồng trong cách dùng tiền
Giáo sư Neal Newfield và Susan Newfield (ĐH West Virginia) kể chuyện một cặp vợ chồng tìm đến phòng tham vấn tâm lý để hóa giải những mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình. “Họ chia sẻ thoải mái về những vấn đề liên quan đến chuyện gối chăn (điều được cho là rất tế nhị) nhưng lại tỏ vẻ ngạc nhiên lẫn miễn cưỡng trước câu hỏi về chuyện tiền bạc. Điều này cho thấy đối với một số cá nhân, chuyện tiền bạc mang tính nhạy cảm hàng đầu trong đời sống vợ chồng”, các giáo sư cho biết. Chính vì được xem là nhạy cảm nên nhiều vấn đề theo đó đã phát sinh.

Cụ thể, trong một cuộc nghiên cứu online được thực hiện bởi tạp chí Self Magazine và Today.com năm 2012 tại Mỹ, 37% nam giới và 56% nữ giới trong tổng số 23.230 người được hỏi thừa nhận từng không thành thật về mặt tài chính trong gia đình. 13% cho biết mối quan hệ bị ảnh hưởng nghiêm trọng hoặc thậm chí đã ly dị chỉ vì vấn đề trên. Với câu hỏi “vì sao bạn giữ bí mật về chuyện tiền bạc với bạn đời?”, gần 30% cho rằng điều này phát sinh từ việc họ không tìm thấy điểm chung trong cách dùng tiền.

70% nữ giới và 63% nam giới thừa nhận rằng sự trung thực trong vấn đề tài chính quan trọng ngang với sự chung thủy, và cả hai điều này đều có khả năng tác động qua lại.

Trong một nghiên cứu khác được thực hiện trên gần 3.000 cặp vợ chồng được cho là thường xuyên bất đồng với nhau, giáo sư Jeffrey Dew (ĐH Utah State) chỉ ra rằng những cặp vợ chồng hay tranh cãi về tiền bạc hằng ngày sẽ có tỉ lệ ly dị cao gấp hai lần so với những cặp cãi nhau vài lần mỗi tháng. Tiền cũng được cho là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự căng thẳng.

Điều gì dẫn đến những mâu thuẫn trên? Theo tiến sĩ giáo dục học Patricia Chase (ĐH West Virginia), việc số lượng nữ giới đi làm ngày một tăng đáng kể đã thay đổi nhận thức ở họ, phụ nữ cho rằng họ có quyền được biết về thu nhập của cả hai bên. Điều này, ngược lại, khiến người chồng tò mò về cách dùng tiền lẫn thu nhập của vợ. Đó là hệ quả của việc xã hội phát triển và trở thành xu hướng chung của cả phương đông lẫn phương Tây.

Và ở xứ ta...

Theo giáo sư Neal, việc quản lý tài chính giữa vợ chồng ở phương Tây sẽ dễ dàng hơn so với VN bởi mọi người đều phải báo cáo thuế, thu nhập và khoản nợ thường niên với chính quyền. Tất cả hồ sơ này đều được các cặp vợ chồng nắm kỹ bởi cần chữ ký thông qua của hai bên. Ông cho rằng VN có thể thực hiện điều tương tự như một giải pháp nhằm hóa giải các vấn đề liên quan đến sự riêng tư tài chính giữa các cặp vợ chồng.

Không thể phủ nhận rằng phụ nữ ở nơi đâu cũng kỹ tính, thường phải gồng gánh nhiều việc trong gia đình hơn nam giới, vì thế người đàn ông cần “nhịn một bước” và lắng nghe, đồng cảm cùng vợ trong việc chi tiêu.

Ai là người nắm hầu bao sẽ nắm quyền chi phối mọi hoạt động khác trong gia đình, hãy thay đổi quan điểm sống này. Cần thiết chia sẻ quyền lực trong gia đình bằng những buổi nói chuyện thân mật nhưng thẳng thắn. Tôn trọng nhau và luôn bàn bạc kỹ lưỡng những vấn đề liên quan đến tiền bạc trong gia đình.

Cần chấp nhận việc người kia có nguồn “quỹ đen” bởi ai cũng cần có những khoản chi tiêu riêng, miễn “quỹ đen” chỉ chiếm phần nhỏ trong tổng thu nhập của cả gia đình.

CÔNG NHẬT ghi

ThS tâm lý Nguyễn Hữu Long (giảng viên Trường CĐ Sư phạm T.Ư TP.HCM):

Cần thẳng thắn

Tôi cho rằng những giải pháp mà giáo sư Mỹ gợi ý hoàn toàn có thể áp dụng tại VN. Vấn đề tiền bạc được xem là một trong những điều nhạy cảm trong đời sống gia đình nhưng nhất thiết phải rõ ràng. Khi đã tin, yêu và đi đến kết hôn thì việc vợ chồng thông tin cho nhau về vấn đề tài chính vừa là trách nhiệm vừa góp phần vun vén hạnh phúc lứa đôi.

Vợ chồng nên ngồi lại, đưa ra mức thu nhập thực tế và liệt kê, tính toán thống nhất tổng khoản chi theo từng giai đoạn và đưa người vợ quản lý phần này (trong đó cần dành 20% tổng thu nhập cho những khoản rủi ro hoặc vấn đề đột xuất như bệnh tật, đám cưới...). Sau khi trừ các khoản trên, mỗi bên dành một ít để chi cho mục tiêu cá nhân. Nhất thiết không ngại nêu ra những thắc mắc để cả hai tránh hiểu lầm hoặc kịp thời điều chỉnh. Điều này rất quan trọng bởi một số câu chuyện liên quan đến mâu thuẫn vợ chồng chỉ vì lý do ngại nói thẳng về chuyện chi tiêu. Đơn cử một ví dụ, theo thỏa thuận ban đầu thì hai bên không góp tiền chung mà người chồng sẽ lo những thứ có giá trị lớn như mua tivi, tủ lạnh, điện thoại... trong khi vợ sẽ lo những khoản nhỏ như cơm nước, áo quần... Những tháng đầu thì hai vế luôn ở trạng thái cân bằng, nhưng do giá cả các mặt hàng nhu yếu phẩm ngày càng tăng nên số tiền người vợ phải chi dần cao hơn chồng dẫn đến xung đột. Sau khi trò chuyện với chuyên viên tư vấn mọi chuyện đã được giải quyết rất đơn giản, hai bên chỉ cần lắng nghe và tự hiểu vấn đề. Nếu không chịu chia sẻ cùng nhau thì hậu quả biết đâu khó lường.

CÔNG NHẬT ghi

Bài văn về mục đích của dạy học

Nền giáo dục Việt Nam còn nhiều bất cập, trước tiên chính là bởi rất nhiều người học và thậm chí là một bộ phận thầy cô giáo đã chọn sai mục tiêu hướng tới.



Ảnh minh họa: Lê Anh Dũng

Đề bài: Có người cho rằng mục đích của dạy học là dạy cho học sinh thi đỗ, lại có người khẳng định mục đích của dạy học nên là dạy cho học sinh biết cách tư duy. Trình bày ý kiến của anh (chị).

Bài làm:

Trong mấy năm trở lại đây, giáo dục và chất lượng giáo dục đang là thỏi nam châm thu hút mối quan tâm của dư luận toàn xã hội bởi những bất cập cũng như những biến chuyển xung quanh nó. Bộ Giáo dục công bố dự án thay SGK. Nhà nghiên cứu chuyên môn yêu cầu thay đổi phương pháp giáo dục. Nhà báo khẳng định nền giáo dục đang mất phương hướng, tròng trành không lối thoát.

Cuối cùng, giữa một mê cung rối rắm, người ta truy tìm đến căn nguyên của vấn đề. Trước khi thay đổi phương pháp, trước khi cải cách chương trình giảng dạy, điều cần thiết nhất chính là xác định một cái đích đúng đắn, rõ ràng làm kim chỉ nam cho cả nền giáo dục. Và một vấn đề mới tiếp tục nảy sinh khi nhiều người cho rằng mục đích của dạy học là dạy cho học sinh thi đỗ, trong khi lại có người khẳng định mục đích của dạy học nên là dạy cho học sinh biết cách tư duy.

Thi cử là thước đo xác định chất lượng giáo dục. Tư duy lại là một hoạt động trí tuệ, là phương thức nhận thức ở trình độ cao. Dễ thấy, hai yếu tố trên thuộc về hai phương diện hoàn toàn khác nhau, nhưng đều là những yếu tố hết sức quan trọng, quyết định chất lượng giáo dục.

Bởi vậy, theo lẽ thường, hoàn toàn có thể lựa chọn bất kì một trong hai phương diện trên làm mục đích của việc giảng dạy. Nếu đã coi thi cử là thước đo đánh giá thì lấy kết quả đỗ - trượt trong một kì thi để phản ánh hiệu quả giáo dục là chuyện hết sức tự nhiên. Tương tự như vậy, khi biết cách tư duy chính là lúc con người đã có thể làm chủ được kiến thức của mình - giáo dục cần hướng tới cái đích đó là điều tất yếu.

Vậy... lẽ nào việc đặt ra vấn đề trên là vô nghĩa lí, là thừa, là không cần thiết?

Nhưng những cuộc tranh cãi nảy lửa để tìm ra câu trả lời cuối cùng cho câu hỏi ấy trên các diễn đàn, báo chí, truyền hình gần đây đã khẳng định với ta đáp án là không. Vậy điều gì đã khiến một chuyện hiển nhiên trở thành một câu hỏi hóc búa, một cuộc bàn luận không hồi kết? Điều gì đã khiến 2 mục tiêu "biết cách tư duy" và "thi đỗ" không còn là 2 cái đích giao nhau?

Nếu ví quá trình học tập là một con đường, thì những kì thi chính là những chướng ngại vật trên con đường ấy, còn tư duy có thể so sánh với một cỗ xe do ta điều khiển, đồng hành cùng ta đến hết con đường.

Bạn có thể nghĩ ra bao nhiêu cách để vượt qua một tảng đá chắn ngang đường? Chỉ đơn giản là dùng sức leo qua, khéo léo điều chỉnh cỗ xe của mình hay bạn sẽ đi nhờ xe khác, bạn sẽ đào một đường ngầm phía dưới hay bám víu vào một cành cây nào đó phía trên?

Vượt qua một kì thi cũng vậy. Trong tình hình công tác ra đề, chấm thi còn nhiều bất cập, trong khi chuộng thành tích vẫn còn là một căn bệnh trầm kha, trong thực tế người ta sẵn sàng tìm đủ mọi cách để chống trượt - hay thi đỗ, điểm 5 bạn đạt được có đủ để đảm bảo bạn đã hiểu vấn đề, hay đó chỉ là kết quả của kiểu học vẹt, học tủ, hay thậm chí là gian lận?

Câu chuyện buồn về những học sinh lớp 8 không thể đánh vần, những học sinh giỏi quốc gia bị hủy kết quả thi, những học sinh giỏi tốt nghiệp bị tước bằng... đã đánh mất niềm tin của rất nhiều người vào những tấm bằng khen, những tỉ lệ phần trăm học sinh khá giỏi. Các kì thi - cái thước đo chính thức mà ta vẫn đang công nhận đã không còn chính xác khách quan và đáng tin như nó cần phải có.

Hơn nữa, đúng là vượt qua một kì thi đôi khi không cần đến óc tư duy, nhưng nếu có một cỗ xe trong tay mà ta không biết cách vận hành thì thật là đáng tiếc. Hơn nữa, không phải lúc nào ta cũng có được cơ hội đi nhờ xe ai đó, cũng không phải chướng ngại vật nào cũng có thể vượt qua dễ dàng bằng hai bàn tay không.

Sẽ đến lúc thước đo đánh giá xếp loại ta không còn là một đề văn hay bài tập toán mà là một cuộc phỏng vấn, một bản hợp đồng… Nếu giáo dục không thể dạy cho mỗi người học thật, hiểu thật, những học sinh khi rời ghế nhà trường phải làm sao để đối mặt với những bài thi mà cuộc đời ra đề, chấm điểm?

Đó cũng chính là lí do vì sao ta cần quan tâm nhiều hơn đến cái thước đo ngầm phía sau mỗi kì thi, thậm chí, cần nâng nó lên vị trí là mục tiêu cốt yếu của việc dạy và học. Giáo dục phải dạy cho học sinh biết cách tư duy. Nghĩa là học sinh không cần nhớ đáp số của một bài toán, nhưng phải biết làm thế nào để tìm ra kết quả...

Dạy cho học sinh biết cách tư duy là con đường đúng đắn duy nhất để đào tạo được những thế hệ có thể nắm bắt, tiếp cận, và xử lí khối lượng thông tin khổng lồ - có thể bắt kịp với những bước tiến dài của nhân loại.

Nền giáo dục Việt Nam còn nhiều bất cập, trước tiên chính là bởi rất nhiều người học và thậm chí là một bộ phận thầy cô giáo đã chọn sai mục tiêu hướng tới. Học trước tiên để thi đỗ, dạy trước tiên để học sinh thi đỗ. Bởi vậy mới có hiện tượng phao thi rải trắng sân trường sau mỗi buổi thi. Bởi vậy mới có em học sinh lớp 9 học thuộc lòng những bài văn 4, 5 trang giấy của thầy cô làm tư liệu bước vào kì thi chuyển cấp.

Đổi mới cách nhìn về mục tiêu của giáo dục đã trở thành một yêu cầu khẩn thiết, để rồi từ đó, ta mới có thể đề ra những phương pháp dạy và học mới, phù hợp hơn, đúng đắn hơn....

Như cách nói của nhà văn Nhật Kakura "con người là ngọn đèn cần được thắp sáng, chứ không phải là những cái bình nước cần được đổ đầy". Bên cạnh đó, ta cũng có thể giảm nhẹ áp lực thành tích trong thi cử bằng việc thay đổi hình thức xếp loại học sinh. Đừng để điểm thi tiếp tục trở thành chuẩn mực trong đánh giá.

Khi lựa chọn mục tiêu “học để biết cách tư duy” thay vì “thi đỗ”, ta sẽ có thể vượt qua một kì thi bằng chính sức của mình - thi đỗ, và hơn thế, là thi tốt.

Đừng coi những kì thi là vật cản hay là cái đích trên con đường của bạn, hãy cứ để nó trở về vẹn nguyên với ý nghĩa ban đầu của nó. Thi cử, đơn giản chỉ là một lần kiểm nghiệm trình độ tư duy!

Trần Thị Lý
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

nguon: [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

“Mr & Miss”: truyền hình thực tế cho sinh viên

TTO - “Mr & Miss” là tên chương trình truyền hình thực tế dành cho sinh viên sẽ lên sóng VTV3 vào 10g sáng chủ nhật hằng tuần, bắt đầu từ ngày 6-1.


Ca sĩ Hồ Trung Dũng - một trong ba thành viên ban giám khảo của “Mr & Miss”. Ảnh: GIA TIẾN.

“Mr & Miss” thay thế SV 2012 và hứa hẹn đem lại cho sinh viên một sân chơi mới đầy hấp dẫn, thú vị. Theo đạo diễn Lại Bắc Hải Đăng, thành viên của đội chơi “Mr & Miss” là hai đại diện từ một trường đại học hoặc cao đẳng trên cả nước, gồm một nam sinh viên có thành tích học tập tiêu biểu và một nữ sinh viên có ngoại hình tiêu biểu. Mỗi trận đấu (tương ứng với một số phát sóng) sẽ có từ 2-3 đội tham gia tranh tài.

Ban giám khảo của “Mr & Miss” gồm ba thành viên: Hoa hậu VN 2010 Đặng Thị Ngọc Hân; diễn viên, người mẫu Bình Minh và ca sĩ Hồ Trung Dũng - người vừa đoạt giải Ca sĩ triển vọng Làn Sóng Xanh 2012.

“Mr & Miss” gồm ba phần thi: Mr SV, Miss SV và Mr & Miss. Trong hai phần thi đầu, các thành viên sẽ thể hiện những khả năng được cho rằng không phải là sở trường hay thế mạnh của mình. Thành viên nam sẽ thể hiện khả năng biểu diễn thời trang trên sân khấu, còn thành viên nữ sẽ thể hiện khả năng hiểu biết. Phần thi thứ ba sẽ là phần thi tài năng kết hợp của hai sinh viên cùng sự hỗ trợ từ bạn bè, người nhà và các thành viên trong trường.

Cuộc thi có 12 số vòng loại để chọn ra các cặp đôi xuất sắc nhất giành quyền tham gia hai trận chung kết để chọn đội vô địch. Hai trận chung kết “Mr & Miss” gồm một trận ngoài trời và trận chung kết trao giải trên sân khấu.

PHƯỚC TUẦN

Khả năng ngụy trang siêu hạng của động vật

(Kienthuc.net.vn) - Nhiếp ảnh gia Art Wolfe dành 35 năm để ghi lại khả năng ngụy trang tài ba của động vật trên các sa mạc, rừng nhiệt đới và những "cánh đồng tuyết".




Một con gà gô trắng gần như hòa lẫn hoàn toàn với tuyết trắng ở gần Churchill, Manitoba, Canada.




Con mồi khó có thể phát hiện thấy con chó sói đang nấp sau gốc cây tại khu rừng Montana, Mỹ.




Một con hươu cao cổ đứng giữa bụi cây ở Transvaal, Nam Phi.




Cá sấu ẩn mình dưới bèo để nguy trang khi săn mồi ở Llanos, Venezuela.




Cú sừng lớn rất khó bị phát hiện khi đậu trong bụi cây trong khu bảo tồn động vật hoang dã Malheur ở Oregon.




Vẹt xanh rất dễ bị nhầm với lá cây trong rừng nhiệt đới ở Chan Chich, Belize.




Rắn vipe nằm ẩn dưới cát chờ con mồi tại sa mạc Namib, Namibia.




Báo hoa ẩn nấp trong bụi cỏ tại công viên quốc gia Kruger, Transvaal, Nam Phi.




Sóc đất California (Mỹ) có màu lông hòa lẫn với môi trường trên núi đá.




Bộ lông của cú xám có họa tiết chẳng khác gì thân cây ở Oregon, Mỹ.




Hươu sao trong vườn quốc gia Ranthambore ở Rajasthan, Ấn Độ.




Một gia đình khỉ tuyết gần như "tàng hình" giữa các khối đá trên đảo Honshu, Nhật Bản.




Một con diều hâu nghỉ ngơi trên tảng đá ở Washington, Mỹ.


Minh Thiên (theo Daily Mail)
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Sài Gòn bắt đầu lễ hội xuân 2013

Đường phố được trang hoàng rực rỡ. Tại công viên 23/9, nhiều hoạt động chào đón năm mới thu hút đông đảo người dân.



Đường Lê Duẩn, đoạn đi qua công viên 30/4 trở nên lung linh từ cuối tháng 12. Năm nay, đường phố Sài Gòn trang hoàng nhiều màu sắc, với các chi tiết đậm nét văn hóa Việt Nam như nón lá, hoa mai.



Tại công viên 23/9, lễ hội chào năm mới bắt đầu mở cửa và sẽ kết thúc trong ngày 1/1/2013.



Các gian hàng văn hóa dân tộc năm nay thu hút nhiều khách. Trong ảnh, một cụ đồ đang cho chữ.



Một gian hàng khác bán trà cho khách tham dự.



Hoa mai, biểu tượng của xuân miền Nam cũng xuất hiện tại nhiều gian hàng.





Lễ hội xuân năm nay tập trung vào các gian hàng quận, huyện của TP HCM, trình diễn sự phát triển của địa phương trên các lĩnh vực văn hóa, xã hội.



Tuy nhiên, hình thức trưng bày ở các gian hàng còn khá đơn điệu, tập trung vào hình ảnh tĩnh mà thiếu các phương tiện media.



Trong những ngày đầu khai mạc, lượng khách tham quan chỉ ở mức trung bình.



Một em bé được người nhà chụp ảnh trước khóm hoa cận một gian hàng. Theo ban tổ chức, sự kiện sẽ đông hơn vào cuối tuần này khi ngày nghỉ lễ tết Dương lịch bắt đầu.



Lễ hội đón năm mới bắt đầu cho một loạt các sự kiện sẽ khai mạc từ nay tới tết Nguyên đán tại TP HCM.

Nhật Anh
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Sứ mệnh cao cả của nhà báo là kiếm tìm sự thật. Sự thật ấy phải được phản ánh đạt tính chân thật, tức là “đúng hiện thực khách quan”. Và sự thật ấy phải được soi dọi bằng lương tâm chức nghiệp. Tôi nhớ người Nga có một câu ngạn ngữ vô cùng chí lí: “Một nửa cái bánh mỳ vẫn là bánh mỳ, nhưng một nửa sự thật đã là sự giả dối!”

… Sự thật ra sao?
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Cách đây hơn 20 năm tôi đã có dịp về Kiên Giang công tác - lúc đó tôi đang là phóng viên Báo Quân đội Nhân dân. (Khi ấy Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đang là Chủ tịch Tỉnh. Đồng chí Thiếu tá Quỳnh - Trợ lý Tuyên huấn Tỉnh đội - đã bố trí cho tôi phỏng vấn Chủ tịch Tỉnh về công tác quân sự địa phương và việc thực hiện chính sách hậu phương quân đội. Và cũng suốt từ ấy đến nay tôi không có một cuộc tiếp kiến nào khác với ông). Hơn 20 năm sau trở lại Kiên Giang, tôi thấy nơi đây đã thay đổi quá nhiều. Rạch Giá thời đó còn là thị xã, ngày nay đã trở thành thành phố. Ngày ấy Rạch Giá chỉ có bến xe ôtô, bến tàu biển; bây giờ đã có cả sân bay. Từ bến xe đi về các ngả, lúc đó phương tiện chủ yếu là xe lôi và Honda ôm. Bây giờ ở bến nào cũng thấy taxi nườm nượp. Bất giác tôi bỗng thấy nao nao nhớ về ký ức xe lôi thời ấy. Ngắm nhìn đường phố sạch đẹp và thoáng đãng, tôi cảm nhận rõ một quang cảnh thật thanh bình.

Cùng đi với tôi là anh bạn thân ở Sài Gòn nhưng rất thông thạo Rạch Giá - Kiên Giang. Chúng tôi tìm đến số nhà 1108 đường Nguyễn Trung Trực một cách chẳng khó khăn gì. Đường Nguyễn Trung Trực trước đây chỉ là một con đường nhỏ nằm trong lòng Rạch Giá; bây giờ trở thành con phố đường đôi huyết mạch rộng rãi, phong quang. Đứng trước cổng số nhà 1108, quan sát toàn cảnh khuôn viên tôi thấy lòng đầy nghi hoặc. Có phải cái “lâu đài” đang lan truyền gây xôn xao dư luận ấy chính là đây? Không lẽ tôi đã có một sự lầm lẫn nào khác?...

Nhưng hoàn toàn không phải như sự ngờ vực của tôi. Số nhà 1108 này chính là địa chỉ ngôi nhà của người em trai út và thân mẫu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hiện đang sinh sống ở Kiên Giang miền quê nơi ông sinh trưởng. Bước chân vào khuôn viên, đảo hết một vòng, mang thông tin loan truyền ra đối chiếu, tôi bỗng thấy sửng sốt…

Toàn bộ khuôn viên này theo con mắt ước tính của tôi chỉ cỡ năm sáu trăm mét vuông là “kịch đường tàu”, chứ không phải tọa lạc trên diện tích tới hơn 4.000 m2 như đồn thổi! Qua xác minh tôi được biết, vào khoảng những năm 1980, nơi đây vốn là một xưởng sản xuất nước mắm của tư nhân rất ô nhiễm. Con lộ khang trang nơi mặt tiền bây giờ, ngày ấy chỉ là một con đường xấu xí và nhỏ hẹp. Lúc bấy giờ, Thủ tướng ngày nay đang là Bí thư ở huyện Hà Tiên. Mẹ và em trai của Thủ tướng là Tư Thắng đã mua mảnh đất này với thời giá lúc đó “rẻ như bèo” và được cấp đầy đủ quyền sử dụng. Như thế là thông tin mảnh đất này là đất thu hồi từ đất ruộng của dân rồi qui hoạch… thật sự chỉ là sự thêu dệt!

Tiếp tục quan sát từ ngoài vào trong tôi thấy: Chiều dài mặt tiền của khuôn viên ước tính chỉ khoảng ba, bốn chục mét. Một bờ tường bao nơi mặt tiền cao trên dưới 3 mét, ốp vật liệu bình thường chứ không hề thấy một loại vật liệu quý nào. Phía ngoài tường bao là một rặng cau cao vút. Toàn bộ khuôn viên được chia dọc làm hai phần, từ đường nhìn vào thì bên tay trái là nhà ở, và bên phải là nhà thờ. Lối chính vào nhà là một cái cổng quá đơn sơ, lợp ngói thô. Một mảnh sân nho nhỏ ước chừng vài chục mét vuông không thấy có kiến trúc gì tạo dựng hay trang trí cảnh quan mang tính mĩ thuật. Căn nhà ở của gia đình được xây một trệt, một lầu, hết sức bình dị như trăm ngàn ngôi nhà khác trên khắp phố phường Việt Nam. Hoàn toàn không có một chút kiến trúc hay vật liệu gì quí giá theo hình mẫu, phong cách và dáng dấp của các loại biệt thự đương thời. Bước chân vào phòng khách tại tầng trệt, đi qua phòng của mẫu thân Thủ tướng rồi xuống nhà bếp của gia đình tôi thấy thật sự ngỡ ngàng. Phòng khách chỉ rộng chừng ba chục mét vuông, chỉ có một bộ sa-lông gỗ rất mộc mạc. Tôi đã từng đến nhiều phòng khách đẹp lộng lẫy của không ít anh em bè bạn. Trước khi bước vào phòng khách này tôi cũng mường tượng như vậy. Nhưng quả là nhầm to! Phòng khách đơn sơ tới mức vượt xa trí tưởng tượng của tôi. Thân mẫu của Thủ tướng năm nay đã 87 tuổi hiện đang sống trong căn nhà này. Tôi không thể ngờ rằng căn phòng đang sinh sống của thân mẫu Thủ tướng lại đơn sơ, mộc mạc và bình dị đến mức thật khó tin!
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]
Cổng chính ngôi nhà 1108

Kề bên căn nhà ở là nhà Thờ của gia đình nằm chung trong một khuôn viên, có cổng riêng. Quan sát toàn cảnh nhà thờ tôi thấy: Đó là một ngôi nhà gồm 3 gian, 3 tầng mái truyền thống, tọa lạc cuối khuôn viên, được xây dựng trên cốt nền cao, gồm 9 bậc thềm, đá lát là loại đá xanh bình thường. Tôi sải bước đo chiều dài áng chừng chỉ 10m, chiều ngang sâu khoảng 5m. Nhẩm tính tổng diện tích ngôi nhà thờ chỉ vào khoảng 50m2. 3 gian trong nhà thờ, mỗi gian được đặt một ban thờ. Ban chính giữa là ban thờ gia tiên, trên cùng là thờ ảnh Bác, tiếp phía dưới là di ảnh phụ thân rồi đến di ảnh người chị của Thủ tướng. Thân phụ của Thủ tướng là ông Nguyễn Tấn Thử (tức Mười Minh), chính trị viên Tỉnh đội Kiên Giang, hi sinh trong một trận Mỹ ném bom B52 vào ngày 16/4/1969.

Ban thờ phía bên phải là Ban thờ Má chiến sĩ - tức Má Tư cùng 3 chiến sĩ cũng hi sinh trong trận bom ngày 16/4/1969 với ông Nguyễn Tấn Thử. Ban thờ phía bên trái là Ban thờ ông Phan Thái Quí (tức Chín Quí), Tỉnh đội trưởng Tỉnh đội Kiên Giang - đồng đội của thân phụ Thủ tướng - cũng hi sinh trong trận bom ngày 16/4/1969. Quan sát kĩ thêm tôi thấy: Ban chính phía trên nóc có một chùm đèn và dưới là một chiếc sập gỗ cũng quá đơn sơ mộc mạc. Hai bên phía hồi nhà thờ ngay lối cửa ra vào là 2 lọ lục bình lớn nom y hệt bằng đồng nhưng kỳ thực chỉ là 2 bình đất nung, sản vật của Vĩnh Long. Toàn bộ hệ thống cửa chính hoàn toàn là gỗ mộc, đã hư hỏng, xuống cấp. Quan sát hết lượt từ ngoài vào trong, từ trong ra ngoài tôi chẳng thấy có một vật dụng gì được cho là quí giá! Còn ở ngoài khuôn viên phía trước nhà thờ chỉ thấy toàn là cây cau, xoài, mít và vài cây đại nhỏ, không hề có một cây cảnh đắt tiền hay quí hiếm nào cả. Qua kiểm chứng, ngôi nhà thờ này được anh em trong gia đình Thủ tướng xây dựng vào khoảng năm 2000.
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]


Như vậy là đích thân tôi đã “tai nghe, mắt thấy, tay sờ” và hoàn toàn không hề thấy có “lâu đài xa hoa” nào như dư luận loan truyền, đồn thổi! Đến đây thì bạn đọc đã hiểu đầy đủ rằng câu chuyện về “Nhà thờ Họ của Thủ tướng” tất cả chỉ là sự thêu dệt mà thôi! Và từ sự thêu dệt ấy đã được thổi phồng thành sự thật! Sau khi đã tìm hiểu rõ ngọn ngành, tôi thầm nghĩ, sự thật hiển nhiên đến như thế mà được tạo dựng thành chuyện “như có thật” thì có lẽ những thông tin thị phi khác về Thủ tướng và gia đình bấy lâu loan truyền trong công luận chỉ là xuyên tạc! Trong khoảng thời gian ở Kiên Giang tôi cũng đã đến thăm và thắp hương ở Đình thờ vị Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực. Đến đây tôi mới sáng tỏ rằng việc đồn thổi "Nhà Thờ họ" của Thủ Tướng "nguy nga gấp nhiều lần Đình Thờ vị Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực" sự thật chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng và hư cấu!. Tôi được biết, mới rồi nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu đã vào tận đây và cũng đã phải thốt lên rằng “Hóa ra tất cả chỉ là sự thêu dệt!”

Sự thật nói lên điều gì?

Sau khi đã thực hiện xong cuộc thị sát tường tận, tôi rời Rạch Giá về Sài Gòn trên một chuyến xe khách tốc hành. Định bụng lên xe là “đánh” một giấc nhưng tiếc thay vớ phải chiếc vé nằm tầng 2, lại ở phía cuối xe nên cứ bị lay lắc như đánh võng. Suốt 6 tiếng đồng hồ trong cuộc hành trình không hề chợp mắt, tâm trí tôi cứ miên man suy nghĩ…

Trước khi thực hiện cuộc hành trình tìm kiếm sự thật, một anh bạn rất thân đã gay gắt phê phán tôi rằng: “Bao nhiêu việc lớn sao không quan tâm vào cuộc, hà cớ gì mà phải mất thời giờ cho một việc nhỏ nhoi như thế!” Nhưng lương tâm chức nghiệp đã mách bảo tôi rằng: “Việc tuy nhỏ nhưng nếu không minh bạch ắt đủ khiến lòng người ly tán!
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Họa lớn âu cũng khởi nguồn từ những đốm lửa nhỏ! Bởi vậy, sự việc dẫu nhỏ hay lớn cũng đều cần tới sự quang minh!” Nói tới chuyện nhà thờ - Thờ Tự - tức là nói tới việc tâm linh. Phàm đã là việc tâm linh thì không thể nói không thành có hoặc nói có thành không được. Câu chuyện về “Nhà thờ Họ” của Thủ tướng đang được công luận loan truyền đã thực sự gây hoài nghi, bức xúc trong dư luận, vì thế rất cần được kiểm chứng, phân minh.

Tôi đã được trực tiếp chứng kiến sự thật! Và sự thật ấy đã khiến tôi phải ngỡ ngàng bởi nó hoàn toàn trái ngược với những thông tin được loan truyền trong đời sống dư luận suốt bấy lâu nay. Sự thật ấy đã nói lên điều gì và đã tác động ra sao trong đời sống xã hội? Không còn nghi ngờ gì nữa, xuất phát từ những thông tin xấu độc được bịa đặt, từ đồn đại đã được thêu dệt và thổi phồng tạo thành một “sự thật giả dối”! Trong mỗi chúng ta ai cũng đều nhận diện được chân lý nhưng không phải tất cả đều tỉnh táo. Cái “sự thật giả dối” ấy đã thực sự gây xúc động trong tâm lý xã hội, tạo sự hoài nghi trong công chúng, gieo giắc sự bất an trong đời sống… Hơn thế nữa, cái “sự thật giả dối” ấy đã bóp méo hình ảnh của người đứng đầu Chính phủ, gây nghi kỵ, phân hóa, chia rẽ, mất đoàn kết trong nội bộ Đảng và khiến lòng tin của nhân dân bị hao tổn. Nguy hiểm hơn nữa đó là, từ sự giảm sút niềm tin vào người lãnh đạo đất nước tới việc đánh mất niềm tin vào chế độ, ranh giới chỉ là “trong gang tấc”. Và càng trở nên nguy hiểm bởi trong khi đất nước đang cần trên dưới một lòng thì lại “mắc ngay vào bẫy” của các thế lực thù địch một cách vô cùng ấu trĩ…

Tôi vừa đọc một bài báo mới đây của nhà báo lão thành Hữu Thọ. Ông viết rằng: “Chiến đấu cho thông tin sự thật và nhanh chóng công bố thông tin là cuộc chiến đấu sinh tử trong cuộc cạnh tranh thông tin ngày càng gay gắt hiện nay. Thông tin sai là thua mà thông tin chậm, cũng là thua!” Và “…Không chỉ nói sự thật mà phải tới sự “chân thật” - tức là sự thật phải được phản ánh “đúng hiện thực khách quan” – chân thật tức là bản chất của sự thật! Ông kết luận: “Thông tin sai sự thật có nhiều loại, có số ít do bịa đặt, thêm bớt là sai phạm nặng nề nhất về mặt đạo đức của người làm báo… Có trường hợp thông tin “sai sự thật” do suy diễn chủ quan dẫn đến sự thật bị thổi phồng, bóp méo cũng không còn là sự thật như nó vốn có, gây hiểu lầm tai hại trong xã hội” (theo Tạp chí Tuyên Giáo số tháng 12/2012)…

Trước lúc trở về TP. Hồ Chí Minh tôi đã đến thắp nhang ở Nghĩa trang liệt sĩ Kiên Giang. Mộ các liệt sĩ hàng hàng, lớp lớp quần tụ uy nghi. Người quản trang đã đưa tôi đến thắp hương trên mộ phần của thân phụ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Mộ của thân phụ Thủ tướng nằm đây, hết sức khiêm nhường hòa lẫn cùng hàng cùng lối với các liệt sĩ đang an giấc ngàn thu. Người quản trang kể với tôi rằng: Đã không ít lần lãnh đạo các khóa của tỉnh Kiên Giang có nguyện vọng muốn di dời mộ phần của Thân phụ Thủ tướng vào khu an táng các quan chức lãnh đạo được qui hoạch ở một khu riêng gần đó, trước hết là để tỏ lòng thành kính; sau nữa là được khang trang hơn. Song cứ mỗi lần nhắc đến, Thủ tướng đều nhất quyết một mực rằng: “Bố tôi sống, chiến đấu cùng đồng đội, nay hãy cứ để yên cho ông được an nghỉ bên đồng đội của ông!” Giây phút đứng đây - tại Nghĩa trang liệt sĩ này - tôi chợt nhớ tới lời hứa của Thủ tướng trên diễn đàn Quốc hội mới rồi: “… Chính phủ, Thủ tướng và từng thành viên sẽ nghiêm túc với mình, đoàn kết, hết lòng làm việc… tất cả vì Tổ quốc, Nhân dân, vì Đảng, chế độ, vì sự ổn định và phát triển bền vững của đất nước…”. Điều đó đã gieo vào tôi một niềm tin vững chãi, cũng như sự kỳ vọng của các tầng lớp nhân dân rằng: Sứ mệnh của Thủ tướng không có gì cao cả hơn ngoài việc một lòng một dạ phụng sự dân tộc và dốc lòng dốc sức tận tụy vì sự bình an của xã tắc sơn hà - tức chế độ này!

Công lụận lan truyền

Xung quanh thông tin đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xây dựng ngôi “Nhà thờ Họ” nguy nga ở Kiên Giang, suốt lâu nay đã được loan truyền râm ran và trở thành một đề tài nóng thu hút sự quan tâm của công luận. Nguồn tin khởi đầu được tung ra bởi một số mạng thông tin không chính thống. Rồi tiếp tục xuất hiện cả một số đơn thư được lan truyền đã len lỏi tới đông đảo công chúng; càng khiến dư luận không ngớt xì xầm, bàn tán. Theo các thông tin được mô tả thì: Ngôi nhà thờ này là một lâu đài đồ sộ, sang trọng gấp nhiều lần Nhà Thờ họ Hồ ở Nghệ An; nguy nga hơn cả Đền thờ vị Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực; được tọa lạc trên khuôn viên rộng tới hơn 4.000m2 với quy mô rất hoành tráng, số tiền đầu tư xây dựng trị giá tới hơn 40 tỉ đồng. Đặc biệt, khuôn viên hơn 4.000m2 này là đất thu hồi của người dân địa phương. “Nhà thờ Họ” này đã và đang trở thành “Bia miệng” trong dân chúng Việt Nam… Sức nóng của dư luận đã khiến không ít cán bộ lão thành cách mạng phẫn nộ, dân chúng hoài nghi và có người đã phải thốt lên rằng: “Ai đời đương kim Thủ Tướng mà lại làm cái việc xa hoa đến thế!” Nhà báo vốn có đặc tính là luôn “săm soi” các nguồn tin nên tôi đã được chứng kiến không ít cuộc luận bàn xung quanh câu chuyện “Nhà thờ Họ” của đương kim Thủ tướng. Bản thân tôi đã có lúc thấy rất hoài nghi và thiếu tin cậy về những thông tin loan truyền ấy. Có một số người cũng nói với tôi rằng đó chỉ là sự đồn thổi, bịa đặt: “Làm gì có lâu đài, biệt điện nào! Chẳng qua chỉ là chuyện thêu dệt nhằm bôi đen lãnh đạo, gây mâu thuẫn trong nội bộ Đảng và kích động lòng dân…” Nhưng sự hoài nghi trong tôi lại lập tức bị tan biến bởi có không ít lời khẳng định như đinh đóng cột với tôi rằng họ đã trực tiếp mắt thấy tai nghe: “Không tin ông cứ đến TP. Rạch Giá, gặp bất cứ ai, từ anh xe ôm cũng đều đàm tiếu vanh vách!”

Là người cầm bút, trước một sự việc tuy đang rất “bán tín bán nghi” - nhưng quả thực nó tác động mạnh đến dư luận xã hội, đến tâm trạng một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân là điều có thật - đã thực sự làm tôi trăn trở. Và chính vì điều đó đã thôi thúc khiến tôi quyết định phải thực hiện một cuộc hành trình để kiếm tìm sự thật!? Vào đầu tháng 12 năm 2012, nhân có chuyến vào TP. Hồ Chí Minh công tác tôi đã quyết định “phi” xuống Kiên Giang để đích thân “mục sở thị” xem hư thực ra sao!?

Link: [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Canh mướp đất rau hẹ

(iHay) Mướp nấu canh ngon nhất chính là loại mướp đất, được nhiều người trồng dưới ruộng hoặc bên hiên nhà nơi có chỗ đất ẩm thường niên.

Dây mướp đất không bò thành từng giàn to như loại mướp thướt, mướp hương mà thường chỉ bò dưới đất hoặc bên bờ rào cạnh nhà. Mướp đất sống và ra trái quanh năm, miễn có nước đầy đủ. Quả mướp đất có hình thù cong cong, dài khoảng 30-40 cm, to cỡ cổ tay người lớn.

Loại mướp này nấu canh hợp và ngon với nhiều thứ như tôm tươi, tôm khô, các loại ruốc, cua, thịt. Thông thường người ta hay nấu canh mướp với thịt heo nạc.

Các bước nấu vẫn như các loại canh khác, cũng thịt nạc băm nhỏ rồi phi hành, cho ít nước sôi vào, khi nước đã sôi đều thì cho phần mướp đã gọt hết vỏ, thái dọc hoặc thái ngang tùy ý vào nồi rồi vặn lửa lớn hơn một tí. Cứ thế đợi một lát là nước sôi bùng, mướp chín, nêm gia vị là có một nồi canh như ý.


Ảnh: Mỹ Tuyết

Điểm độc đáo của canh mướp đất là khi vừa mới sôi, nồi canh đã có mùi thơm hương mướp bay tỏa khắp nơi. Phải nói những buổi chiều đi làm đồng về, khi thấy mái nhà ai bảng lảng khói lam hòa quyện cùng mùi thơm của hương mướp thì tôi đã thấy đói đến cồn cào.

Hồi trước, mẹ tôi thường nấu canh mướp đất nêm với rau hẹ trồng trong một cái chậu đất sân nhà. Canh mướp đất đã thơm, khi chín nêm thêm nắm rau hẹ xắt nhỏ lại là một ngón nghề ẩm thực nông thôn. Loại rau này càng làm cho nồi canh thơm và đậm đà hơn.

Mỹ Tuyết

[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Nỗi đau “bình đẳng”

PN - Ngày bé, tôi thường nghe mẹ dạy: “Việc đó là của con gái” và dĩ nhiên, những “việc đó” là của tôi, tôi phải làm trong khi anh em trai của tôi đương nhiên chẳng bao giờ phải mó tay vào.

Chẳng hiểu những gì mẹ nói, tôi chỉ thấy ấm ức trong lòng. Lớn lên, tôi hiểu tư tưởng phong kiến đã ăn sâu trong mẹ, vì thế, mẹ là người vất vả, cực nhọc, lo toan và chỉ có tôi là giúp mẹ. Bố và các con trai của mẹ chỉ là những ông “khách quý” trong nhà, kết quả tất yếu mà mẹ đã tạo ra. Tôi quyết sau này lấy chồng sẽ không để như thế.

Nghe lũ bạn đúc kết: Có chồng mà làm dâu, thì việc “cải tạo” chồng, đòi quyền “bình đẳng” với chồng kể như... bó tay! Tôi ghi nhận điều đó như một kinh nghiệm quý. Học xong đại học tôi có chồng. Chia tay vài ba mối tình tôi chọn anh, một người đàn ông có vẻ hơi... “cù lần” (ấy là cách gọi của lũ bạn tôi) nhưng hiền lành và có thu nhập cao. Và điều quan trọng, tôi không phải làm dâu vì ba má anh sống ở quê với các anh chị.

Anh bảo tôi khỏi đi làm, anh nuôi. Chồng tôi còn đùa, ở nhà để người ta khỏi dòm ngó. Lũ bạn bảo tôi sướng như tiên, muốn gì được nấy, lại chẳng phải vất vả, lo lắng gì... Rồi tôi làm mẹ. Tuy có vất vả hơn đôi chút nhưng với tôi cuộc sống vẫn thật êm ả, dễ chịu vì có con trai rồi anh càng cưng tôi hơn. Sau giờ làm việc là anh về nhà ngay để giúp tôi chăm con. Anh là người chu đáo, tôi chẳng phải lo lắng gì từ những điều nhỏ nhặt cho đến những việc lớn trong nhà.

Người ta nói ở nhà chồng nuôi thường mất thế, phải nhún nhường đủ kiểu mà vẫn bị coi thường. Riêng tôi thì khác, tôi muốn gì, nói gì chồng cũng nghe. Làm gì, mua gì anh cũng nhường tôi quyền quyết định cuối cùng. Tôi tự tin vào bản thân như tin vào tình yêu của chồng, tôi muốn chứng minh cho mọi người thấy, tôi không làm ra tiền nhưng vẫn rất có... “uy”!

Với “lợi thế” có sẵn, tôi tin mình phải được đối xử trên mức... “bình đẳng”! Thế là tôi thoải mái sử dụng quyền “bình đẳng” của mình, điều gì không vừa ý tôi khóc lóc, kể lể rồi lăn đùng ra... ăn vạ. Lúc đó anh tha hồ mà xuống nước, mà năn nỉ! Lũ bạn thân nghe tôi kể một cách thích thú thì bảo rằng, trên đời chẳng ai như chồng mày. Dại! Nhiều năm trôi qua, tôi như kẻ ngủ say trong chiến thắng. So với mẹ, tôi là bước ngoặt vẻ vang của sự “bình đẳng”! Mẹ mừng cho tôi nhưng vẫn nhắc chừng: Đừng có làm quá! Tôi chỉ cười, cho là mình tự biết phải làm gì.

Ở đời mấy ai học được chữ ngờ. Chẳng thể ngờ chồng tôi cũng có bồ! Đất trời như sụp đổ, tôi nổi giận đùng đùng, lòng tự ái tổn thương. Tuy đã gần bốn mươi nhưng tôi biết mình còn mặn mà lắm. Tôi lại sành điệu, hiểu biết, có duyên. Vậy mà anh dám chê tôi để yêu một đứa đồng nghiệp quê mùa, lại nghèo... kiết! Đang định “làm mình, làm mẩy”, bỗng tôi như hóa đá trước câu nói sắc lạnh của anh: “Cô thôi cái trò ăn vạ đi! Bao năm nay tôi nhịn là vì con. Tôi đã cố gắng hết sức để làm vừa lòng cô, nhưng cô chẳng biết đến ai... Giờ tôi mệt mỏi rồi, tôi cũng cần được chia sẻ, người phụ nữ ấy đã cho tôi sự bình yên...”. Tôi nghe lùng bùng lỗ tai. Có nằm mơ thấy ác mộng tôi cũng không tưởng tượng ra cảnh này. Anh còn tuyên bố một cách tàn nhẫn rằng, nếu tôi không chịu nổi, thì cứ việc ra đi!

Từ hôm đó anh ôm gối qua hẳn phòng con trai, bỏ tôi một mình với bao nỗi đau giằng xé. Vốn là một phụ nữ tự cao, đầy kiêu hãnh, tôi buộc phải “đóng kịch”, làm như không hề có gì xảy ra. Ban ngày với lũ bạn, tôi vẫn cười cười, nói nói, dám ăn, dám chơi cho tụi nó... nể, nhưng đêm về, tôi lại là tôi với nỗi đau có thực của chính mình mà không dám sẻ chia với bất cứ ai, kể cả người thân. Tôi giận mình đã quá vô tâm, không nhận ra sự đổi thay của chồng. Nói đúng hơn, tôi đã quá ích kỷ khi chỉ biết thỏa mãn những niềm vui của bản thân mà không biết đến nỗi lòng của chồng. Anh đã yêu tôi, cưng chiều và cho tôi cái quyền “bình đẳng”, nhưng tôi không có ý thức giữ gìn. Giờ thì đã muộn!

Hoài Thu

[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Đổi vị với bún cá ngừ miền Trung

Cái tên chẳng có gì đặc biệt, nhưng ai đã một lần được thưởng thức thì không thể quên cái vị ngọt từ cá còn đọng mãi trên vị giác.

Cá ngừ thịt chắc, thơm nên kho, chiên mắm ớt tỏi, rim xì dầu, sốt cà... kiểu gì cũng hao cơm. Nhưng để hội tụ đầy đủ nhất cung bậc của vị giác phải chờ món bún cá ngừ.

Nguyên liệu chính của món ăn là cá ngừ, bún tươi, cùng một ít cà chua, hành ngò... Đơn giản là thế nhưng để nấu được nồi bún cá ngừ ngon, đậm đà và đúng vị, các chị, các mẹ ở quê thường lựa chọn nguyên liệu rất kỹ. Thường thì nồi bún cá ngừ chế biến khi mua được cá thật tươi, mang cá còn đỏ, thịt còn săn chắc. Cá mua về làm sạch, cắt lát chừng 1,5 cm xếp vào chảo sâu lòng, ướp mắm muối, dầu phộng, bột nêm, đường, ít bột nghệ, ớt bột... để khoảng nửa tiếng cho thấm đều gia vị rồi mới bắc lên bếp nấu nhỏ lửa, đến khi miếng cá cứng mình, vừa chín tới.


Bún cá ngừ. Ảnh: Như Diệu.

Đặt một nồi khác lên bếp, phi thơm hành tỏi, cà chua bổ múi cau cho vào xào mềm, nêm nếm ít muối rồi cho nước lạnh đun sôi. Trút cá trong chảo vào, để lửa nhỏ cho đến khi mùi thơm hấp dẫn quấn quýt tràn ngập gian bếp. Đặc biệt ở chỗ, cá ngừ càng kho lâu thì miếng cá càng chắc và thơm chứ không mềm bở như những loại cá khác. Vì vậy, để nồi nước bún được đậm đà, phải để lửa nhỏ trong khoảng 15 phút cho vị ngọt của cá lan đều ra nồi nước, cà chua cũng chín mềm phủ một lớp sốt đỏ au trên mặt rất đẹp mắt và hấp dẫn.

Múc cá ngừ ra bát và ăn kèm với bún tươi. Bát bún cá ngừ nghi ngút khói, chưa ăn đã thấy "ngon mắt" bởi màu vàng nghệ của nước lèo trải lên trên cọng bún trắng phau, nổi bật miếng cá chắc nịch điểm hành ngò xanh cắt nhỏ. Bún cá ngừ ngon nhất là khi ăn nóng và thật cay, đừng quên kèm theo chén nước mắm nguyên chất phủ đầy ớt tỏi giã nhuyễn đầy trên mặt.

Như Diệu

[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Năm 2012 là một năm hoạt động nghệ thuật miệt mài của Mỹ Tâm khi cô liên tiếp tung ra hàng loạt những sản phẩm âm nhạc chất lượng và gặt hái được các thành tích tiêu biểu. Với bản hit Chuyện như chưa bắt đầu, Mỹ Tâm là ca sĩ Việt Nam đầu tiên có tài khoản chính thức của YouTube. Lượt view của Chuyện như chưa bắt đầu tăng nhanh kỷ lục và nằm trong top của website hàng đầu này.

Không chỉ vậy, năm 2012, Mỹ Tâm còn nhận được giải thưởng Nghệ sĩ châu Á xuất sắc nhất trong lễ trao giải MAMA – giải thưởng được ví von là Grammy Hàn Quốc. Ngay sau khi nhận giải, họa mi tóc nâu đã đến Busan, Hàn Quốc, để biểu diễn trong một concert thuộc chuỗi sự kiện giao lưu văn hóa Việt – Hàn.

Tại giải thưởng có uy tín của Việt Nam là Làn sóng xanh, Mỹ Tâm một lần nữa “đối đầu” Hồ Ngọc Hà ở hạng mục quan trọng Ca sĩ của năm. Trái với sự phỏng đoán của nhiều người vẫn hay căn cứ vào sự có mặt của các ngôi sao tại một lễ trao giải của Việt Nam, Mỹ Tâm đã lần thứ 3 liên tiếp đoạt được giải thưởng nặng ký này.

TGVH online gặp Mỹ Tâm một vài ngày sau đêm trao giải Làn sóng xanh, cô đã gửi lời cảm ơn đến khán giả, truyền thông đã dành sự ủng hộ cho giải thưởng. Nhân dịp này, Mỹ Tâm cũng tuyên bố sẽ rút khỏi những giải thưởng bình chọn như thế này để tập trung vào các dự án mang tính nhân văn và góp phần phục vụ công chúng nhiều hơn.



[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Anh em ông Vươn bị đề nghị truy tố tội Giết người

Công an Hải Phòng kết luận, biết sẽ bị cưỡng chế thu hồi đất, ông Đoàn Văn Vươn bàn với gia đình "chuyển từ vụ kiện dân sự sang vụ án hình sự". Họ xả súng, gây nổ mìn... cản trở những người tham gia cưỡng chế.

> Cựu phó chủ tịch huyện Tiên Lãng bị bắt/ 'Không có vùng cấm trong vụ Tiên Lãng'

Gần một năm điều tra vụ án Đoàn Văn Vươn, ngày 28/12, Công an Hải Phòng đã ra kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Vươn cùng Đoàn Văn Sinh (55 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (38 tuổi), Đoàn Văn Quý (46 tuổi) về tội Giết người. Cả 4 người đang bị tạm giam.

Phạm Thị Báu (30 tuổi, vợ bị can Quý), Nguyễn Thị Thương (42 tuổi, vợ bị can Vươn) bị truy cứu trách nhiệm hình sự tội Chống người thi hành công vụ.



Hơn 50 cán bộ tại Tiên Lãng bị xác định có sai phạm trong vụ phá nhà ông Vươn sau cưỡng chế. Ảnh: Nguyễn Hưng

Công an Hải Phòng xác định, do không đồng ý trả lại gần 20ha đất nuôi trồng thủy sản đã hết thời hạn thuê theo quyết định của UBND huyện Tiên Lãng, tháng 12/2011, ông Vươn tập hợp 3 anh em ruột và Phạm Thái (anh vợ Quý) bàn kế hoạch chống đối.

Bị can Vươn được cho là cùng người thân dựng các hàng rào bằng tre ngăn cản không cho người làm nhiệm vụ vào khu cưỡng chế. Vệ biết việc này đã tự nguyện tham gia.

Ông Vươn chỉ đạo Vệ đi mua súng. Các bị can cùng bà Báu, bà Thương và một số người thân làm 5 hàng rào tre chắn đường. Từng là bộ đội công binh, ông Vươn đã chế tạo hai quả mìn. Ông chôn các quả nổ dưới hai bình gas, rồi chặn các bao tải đá lên trên... Bị can Quý cùng người nhà "rải rơm ngụy trang lên bình gas", nối kíp nổ từ quả mìn đến nơi đặt bình ắc quy.



Bị can Vươn tại cơ quan điều tra. Ảnh: An ninh Hải Phòng

Khoảng 7h30 ngày 5/1, 10 công an, bộ đội quân sự huyện được phân công đi rà phá vật liệu gây cháy nổ, thuyết phục gia đình ông Vươn lần cuối trước khi cưỡng chế. Khi tổ công tác tiếp cận hàng rào thứ nhất, bị can Quý chập điện cho mìn và bình gas nổ làm tung bao tải đá nhằm gây sát thương cho những người thi hành công vụ. Bình gas bị văng lên nhưng không nổ mà chỉ biến dạng.

Khi đoàn cưỡng chế tiếp tục đến hàng rào thứ 2, bị can Quý cùng một số người nấp trong nhà, dùng súng bắn 4 phát đạn hoa cải làm một số người bị thương. Bị can Quý từ trong nhà chạy ra đổ can xăng vào đám rơm rạ và đốt nhưng do mấy ngày trước trời mưa, lửa không cháy lan được...

Theo nhà chức trách, việc làm của các bị can đã khiến ông Lê Văn Mải (Trưởng công an huyện Tiên Lãng) bị thương, giảm 25% sức lao động, ông Lê Văn Ghi (cán bộ Ban chấp hành quân sự huyện) giảm 43% sức lao động. 5 người còn lại được cho là tổn hại từ 1 đến 35% sức lao động.

Ngay sau vụ việc, ông Nguyễn Văn Khanh (phó chủ tịch huyện) bị cho là đã phát lệnh phá nhà trông đầm và đốt lều của ông Vươn; tháo dỡ nhà trông đầm của ông Quý, yêu cầu thuê máy xúc đến phá.
Hành vi của ông Khanh và những người liên quan là Phạm Xuân Hoa (nguyên trưởng phòng Tài nguyên môi trường huyện, phó trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế), Lê Thanh Liêm (nguyên chủ tịch xã Vinh Quang) và Phạm Đăng Hoan (nguyên bí thư xã) bị cơ quan điều tra cho rằng đã phạm vào tội Hủy hoại tài sản.
Giữa tháng 12, 4 cựu quan chức này đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hải Phòng đề nghị truy tố.

Nam Anh - Hải Hưng
[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Thứ sáu, 28/12/2012, 15:16 GMT+7

Xét xử vụ kiện đòi 55 triệu USD thắng bạc

Sáng 28/12, TAND quận 1 (TP HCM) đã đưa vụ kiện của một Việt Kiều đòi 55,5 triệu USD tiền thắng máy đánh bạc tại câu lạc bộ Palazzo (thuộc khách sạn Sheraton Sài Gòn) ra xét xử.

Người khởi kiện là ông Ly Sam (60 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bên bị kiện là Công ty Liên doanh Đại Dương (khách sạn Sheraton Sài Gòn). Vụ kiện được xem là "có một không hai" từ trước đến nay vì số tiền kiện đòi quá "khủng" và phía nguyên đơn phải đóng mức án phí lên đến hơn một tỷ đồng.

Theo trình bày của đại diện phía nguyên đơn tại tòa hôm nay, ông Ly Sam là thành viên của câu lạc bộ Palazzo từ 2005. Tháng 10/2009, ông đến chơi như thường lệ tại máy đánh bạc số 13 tại khách sạn Sheraton và nộp vào máy 3 lần tổng cộng 300 USD. Sau nhiều lần chơi, máy báo thua hết số tiền 299,5 USD, đến ván cuối cùng chỉ còn 0,5 USD thì máy báo thắng với số tiền trúng thưởng hơn 55,5 triệu USD.

Màn hình chiếc máy đánh bạc hiện số tiền hơn 55,5 triệu USD do ông Ly Sam chụp lại.

Vị khách tiếp tục đặt chơi lần trót thêm 5 USD nhưng máy báo thua nên trừ vào số tiền trúng thưởng nói trên. Thấy kết quả trúng thưởng quá lớn, nhiều người có mặt tại đây cũng đến chứng kiến. Lúc này, ông Sam dừng chơi để yêu cầu người quản lý đến thanh toán. Nhưng kết quả này không được người của câu lạc bộ thừa nhận nên ông đã chụp lại hình ảnh màn hình máy chơi, lập biên bản có chữ ký của những người làm chứng.

20 ngày sau, người quản lý đã đến nhà riêng của ông Sam và thương lượng về việc chi trả số tiền trúng thưởng, song 2 bên không đạt được thỏa thuận. Một tháng sau đó, ông Sam có thư thông báo cho Tổng Giám đốc Công ty Liên doanh Đại Dương. Công ty này thừa nhận số tiền trúng thưởng của ông Sam nhưng không đồng ý trả với lý do “nguyên nhân dẫn đến sự việc là do máy trò chơi có sự cố nên kết quả vô hiệu”.

Theo ông Ly Sam, từ thời điểm ông bắt đầu chơi và nhiều lần thua cho đến lúc may mắn thắng thì máy số 13 không hề báo lỗi. Câu lạc bộ cũng không dán bất cứ thông báo hay lưu ý nào cho thấy máy này bị hư nên ông không chấp nhận lý do "máy bị lỗi". Vì vậy, ngoài việc yêu cầu Công ty Liên doanh Đại Dương trả số tiền trúng thưởng, ông Sam còn yêu cầu bị đơn phải trả cả số tiền lãi suất tính từ thời điểm thắng đến nay.

Trả lời thẩm vấn trước tòa, đại diện của phía Công ty Đại dương vẫn khẳng định máy đánh bạc số 13 bị hỏng nên số tiền trúng thưởng cho khách chơi là không có hiệu lực.

Trong phần xét hỏi chiều cùng ngày, HĐXX đã cho phép 2 bên thương lượng tại tòa. Ban đầu, phía nguyên đơn đồng ý với mức chi trả 30 triệu USD, nhưng công ty Đại Dương vẫn không chấp nhận con số này. Do không đạt được thỏa thuận nên đại diện của ông Ly Sam vẫn tiếp tục giữ nguyên yêu cầu đòi trả số tiền như máy báo trúng thưởng cùng với lãi suất.

Còn phía công ty Đại Dương đã xuất trình đoạn băng ghi tại hình ảnh thời điểm ông Ly Sam chơi tại máy đánh bạc và cho rằng, cột báo trúng thưởng từ màn hình máy tính không hợp lệ. Tuy nhiên, nội dung băng ghi hình khá mờ, nhiều người dự khán cũng không nhìn rõ.

Kết thúc ngày làm việc đầu tiên, phiên xử vẫn dừng lại ở phần xét hỏi và dự kiến sẽ tiếp tục vào ngày 2/1/2013.

Hải Duyên

[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Nguyễn Thị Hương, Phó Chủ tịch xã Xuân Lẹ (Thường Xuân, Thanh Hóa) luôn toát lên vẻ đẹp lung linh đầy nhiệt huyết và sức sống căng đầy của tuổi trẻ.

Sinh năm 1989, cao 1m65, Nguyễn Thị Hương, tốt nhiệp đại học ngành Xã Hội học và đã tham gia vào Dự án thí điểm tuyển chọn 600 trí thức trẻ ưu tú, có trình độ đại học tăng cường về làm Phó Chủ tịch UBND xã Xuân Lẹ - thuộc 62 huyện nghèo theo Quyết định số 170/QĐ-TTg ngày 26-1-2011 của Thủ tướng Chính phủ.

Cho đến thời điểm hiện nay, Hương đã làm cương vị Phó Chủ tịch xã Xuân Lẹ (Thường Xuân) được 5 tháng. Hương đang hoàn thiện đề án xây dựng mô hình trang trại nuôi lợn cỏ trên địa bàn xã, dự kiến đến đầu năm 2013 sẽ tiến hành triển khai thực hiện.

Hương chia sẻ, hiện tại cô vẫn chưa lập gia đình và điều giúp cô tham gia Dự án 600 trí thức trẻ làm Phó Chủ tịch xã xuất phát từ gia đình. Hương tâm sự về công tác tại xã có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn là niềm hạnh phúc và động lực lớn để cô chứng tỏ bản thân.



"Khi tôi vừa về nhận công tác được một tháng thì ở xã xảy ra dịch bệnh tụ huyết trùng ở trâu, bò. Tuy không được phân công phụ trách mảng kinh tế, nhưng tôi vẫn cùng đoàn tham gia vận động bà con tiêu hủy trâu bò.

Hôm đó, gần hết giờ làm việc, tôi nhận được điện thoại của trưởng thôn Cộc Chẻ báo ở trong thôn có con trâu chết, và đang có lái buôn đến thỏa thuận mua. Xuống đến nơi, lái buôn đã cột trâu lên xe, nhưng chúng tôi kiên quyết giữ lại và tuyên truyền cho người dân phải tiêu hủy con trâu này vì đây là dịch bệnh rất nguy hiểm.

Việc thuyết phục họ tiêu hủy con trâu rất khó khăn vì hộ gia đình đó nghèo và họ đã phải vay tiền ngân hàng để mua trâu. Sau hồi lâu thuyết phục, gia đình cũng đồng ý.

Khi mới về, một số người cũng có vẻ nghi ngờ khả năng của tôi và băn khoăn liệu có làm được việc hay không.

Sau một thời gian công tác, tôi cảm nhận được người dân đã bắt đầu tin tưởng và quý mến mình hơn. Đến nhà trò chuyện với bà con, tôi cảm thấy rất thân mật và chân thành. Những kế hoạch mà tôi đưa ra đều được người dân đồng tình, ủng hộ và thực hiện.



Hiện tại, tôi đang chuyên tâm vào công việc và đây là dự án lớn nhất mà tôi dồn tâm sức để thực hiện. Còn "dự án" lớn thứ hai của cuộc đời là lập gia đình. Hiện tại, tôi vẫn chưa nghĩ đến vì vẫn còn khá trẻ và còn nhiều hoài bão phải thực hiện. Bản thân tôi vẫn chưa sẵn sàng cho việc lập gia đình nên có lẽ hiện tại vẫn chưa phải là lúc thích hợp để tính đến chuyện này.

Khi quyết định đăng ký tham gia dự án, bố mẹ cũng khuyên tôi nên suy nghĩ kỹ lưỡng vì con gái một mình lên vùng núi sẽ khó khăn và nguy hiểm. Nhưng, tôi đã cố gắng để thuyết phục bố mẹ hiểu và đồng ý. Thời gian đầu khi mới xa nhà, bố mẹ cũng rất nhớ và thương con gái nên thường xuyên liên lạc và còn lên tận nơi để động viên, thăm hỏi, khích lệ tinh thần của mình.

Đến nay, gia đình luôn song hành và là nguồn động viên lớn lao đối với mình để yên tâm công tác. Ngoài những khó khăn chung như điều kiện sinh hoạt thì phụ nữ xa gia đình cũng có những khó khăn riêng.

Trong công việc, tôi là người lãnh đạo nhưng vì tuổi đời còn rất trẻ nên còn thiếu những kinh nghiệm thực tiễn, kỹ năng quản lý, điều hành và đôi khi không tránh khỏi việc được để mắt và bị trêu đùa. Địa hình xã cũng phức tạp nên thường xuyên phải leo đồi núi, đi bộ và lội suối để vào với bà con.

Là phụ nữ chân yếu tay mềm nên có phần hạn chế, tuy nhiên tôi cũng được cấp ủy Đảng, chính quyền tạo điều kiện, quan tâm giúp đỡ. Mỗi khi phải đi xa vào nhà dân, đều được lãnh đạo cử thêm một cán bộ đi cùng để hỗ trợ đảm bảo an toàn cho mình", Hương chia sẻ.











[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

[h=2]'Giáo sư Xoay' không ngần ngại ôm eo bạn gái trong buổi họp báo chương trình 'Nhà sáng chế' mà anh làm MC.[/h]>> [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]
>> [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

[h=1]Cười ngất vì... kỷ luật phim trường[/h]Thứ Năm, 27/12/2012 16:24 | In bài viết


Trong quân đội có câu: Kỷ luật là sức mạnh, nhưng ở phim trường Việt Nam, gần như kỷ luật chỉ được hiểu ngầm, bởi tính “chiến đấu” này gần như không dành cho nghệ sĩ. Sự thiếu chuyên nghiệp từ nhiều phía du dưỡng sự bay bổng, nhạy cảm vốn có của người nghệ sĩ khiến phim trường nhiều phen khốn đốn, lao đao …

“Tôi là đại sứ nên được quyền”

Ảnh minh họa

Câu nói lạnh lùng này được phát ra từ một cô diễn viên xinh đẹp, khả ái, khiến cả đoàn phim giật mình. Chính cô là người làm sai nhưng lại thích ra oai theo kiểu chứng tỏ mình là … sao.
Số là, sau cảnh quay cuối cùng của buổi trưa, cả đoàn phim thông báo: Đoàn nghỉ ăn trưa, đúng 2 giờ sẽ quay tiếp phân đoạn 3 và 4. Ai nấy cũng nghiêm túc chấp hành, nhưng khi ánh sáng lên đèn, tổ quay đã sẵn sàng thì cô diễn viên chính vẫn bặt vô âm tín.

Đạo diễn cho người đi tìm thì mới biết, cô đang trả lời phỏng vấn đài VTV ở trước đầu ngõ. Tất nhiên, cả đoàn phải đợi. Lâu quá, có người sốt ruột chạy ra hối. Cô ấy trả lời, để quay hết cảnh này đã. Lần hối thúc thứ tư, cô ấy trở lại đoàn phim với vẻ mặt hầm hầm. Nhà sản xuất phải đích thân ra nói chuyện, cô ấy nghênh ngang: “Tôi là đại sứ từ thiện, việc trả lời Đài truyền hình thì cần gì phải thông báo chứ. Tại sao ai cũng ngăn cản sự đi lên của tôi …”. Cả đoàn phim nghe qua lắc đầu ngao ngán. Chủ nhiệm phim nhắc nhở khéo: “Ai cũng được quyền, nhưng phải có thông báo rõ ràng, việc tự ý làm việc riêng một mình, để cả đoàn phim phải chờ như vậy thì còn đâu là kỷ luật? Ai cũng như cô thì dẹp phim là cái chắc!” Đến nước này, cô ấy mới sượng sùng chống chế …

Không xin phép lại còn chửi ngang

Ảnh minh họa

Cảnh quay ở sân bay, cô gái gặp người tình, hai người mừng rỡ và dìu nhau ra xe. Đáng nhẽ, đoàn phim phải xin phép, nhưng không biết sao, chủ nhiệm lại… quên. Thế là, khi đoàn phim bày binh bố trận, nhân viên bảo vệ dứt khoát không cho quay. “Túng thế … tùng quyền”, đạo diễn cho quay… lén. Phàm ở đời cái gì lén lút cũng đều tai hại. Không vào được hiện trường, không có chỉ đạo cụ thể, nên giữa diễn viên và quay phim không ăn ý. Đạo diễn tức giận chửi ông ổng: Diễn gì mà quá tệ. Đã nơm nớp quay lén, quay 3 – 4 đúp vẫn chưa đạt ý, lại bị chửi te tua nên diễn viên cáu tiết. Hai bên cứ cãi nhau như … cái chợ.

Cuối cùng, cô diễn viên bỏ về vì quá ức. Đạo diễn nổi điên, cho chủ nhiệm tới lập biên bản, bắt diễn viên phải đền bù vì tính vô kỷ luật, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đoàn phim. Cô diễn viên cũng không vừa: “Chị cứ lập biên bản đi, gom hết tất cả vào, tôi đền một lượt luôn cho đã”.

Quả thật, trong trường hợp này, nếu có kỷ luật nghiêm khắc ngay từ đầu, làm gì có sự cố đáng tiếc như vậy. Và với cách làm việc như vậy, bộ phim ấy đến nay vẫn chưa được phát sóng. Âu cũng là lẽ thường tình.

Đạo diễn … chửi thề vì diễn viên giỡn

Cảnh quay cô gái trò chuyện với người cha trong một bối cảnh nghiêm túc đàng hoàng. Trong quá trình đóng phim chung, cô diễn viên này có mối thân tình với chàng diễn viên chính. Vì vậy, chuyện hai người vui vẻ hay chọc ghẹo nhau cũng là lẽ thường tình. Khổ nỗi, chuyện đùa cợt của họ hơi quá đà. Cứ mỗi lần cô diễn viên này nhập vai, anh chàng bên ngoài cứ bày trò trêu chọc, không nói vu vơ thì cũng liếc mắt đưa tình, khiến cô gái mất tập trung. Và tất nhiên, cảnh quay bị hư tới lần thứ 8 mà vẫn chưa quay xong. Dù đạo diễn đã nhiều lần nhắc nhở, nhưng xem ra chàng diễn viên vẫn cứ thích đùa. Thế là hai bên cãi nhau một trận kinh hồn, chẳng còn ra thể thống gì của đoàn làm phim.
Sáng hôm sau, tới cảnh quay quan trọng của phim, chàng diễn viên tắt máy điện thoại, không nghe cũng không ra hiện trường. Đạo diễn phát sốt, đành báo cáo với nhà sản xuất. Khi chạy tới tận nhà chàng diễn viên thì nhận được lời cảnh báo: “Không đóng gì nữa cả, đạo diễn chửi như thế tôi không thèm!”. Kết quả, toàn bộ cảnh quay của anh này được cắt vụn, thêm vài chi tiết nhỏ để kết thúc luôn vai diễn “khó chịu” này. Người biết chuyện thầm bảo: “Phải chi mỗi người tự kỷ luật cho chính mình, thì làm gì có chuyện đáng tiếc như thế này xảy ra”.

Gom diễn viên cho chắc ăn

Có lẽ biết được tính kỷ luật ở phim trường không được xem trọng, nên một số đoàn làm phim áp dụng chế độ … gom quân. Hầu hết các bối cảnh quay ở xa thành phố 300 – 400 cây số thì kế hoạch này được áp dụng khá chặt chẽ. Nếu ở phim nước ngoài, sự xuất hiện của diễn viên được tính bằng giờ, lên lịch (ví dụ: 8-9 giờ quay cảnh Trí Nguyễn với Thái Hòa, 9 – 12 giờ quay cảnh quần chúng chạy toán loạn) thì ở phim trường của ta, lệnh của đạo diễn, cứ gom quân hết lên hiện trường, tập trung quay cho ngôi sao trước (vì còn phải thả ra cho họ chạy sô khác nữa) sau đó mới “bắn tỉa” cho các diễn viên phụ. Nên chuyện diễn viên A, B, C cứ ăn dài nằm dề ở hiện trường cả tuần lễ là chuyện bình thường. Ai đó có hỏi: “Sao không sếp giờ giấc cụ thể, lại làm ăn theo kiểu vô kỷ luật như thế này?”. Người biết chuyện trả lời ngay: “Đạo diễn chạy sô, diễn viên cũng chạy sô nên mới xảy ra những câu chuyện bi hài như thế”.
Hiếu Hiền mắng… khán giả

Hiếu Hiền (phải) và Hoài Linh

Chuyện tưởng đùa nhưng có thật, bởi anh quá uất ức trước sự giỡn cù nhầy của một số khán giả đứng xem. Cảnh quay tại bến tàu ở Nha Trang, cảnh Hiền dẫn Kim Tuyến đi tìm người cha của mình. Vì đoàn phim thu âm trực tiếp, nên mỗi lần quay rất cần sự im lặng. Khổ nỗi, Hiếu Hiền rất được bà con yêu mến. Mỗi lần quay, anh đều nhận được cái bắt tay, khi thì ôm chầm mừng rỡ. Trong số này có một khán giả hơi quá khích, cứ mỗi lần Hiếu Hiền xuất hiện, nói chuyện 5 – 7 câu là anh ta lại hét lên: “Anh Hều, anh Hều ơi, em yêu anh …!”. Mỗi lần như thế, đoàn phim phải quay lại. Hiếu Hiền năn nỉ: “Các bạn ơi, sáng giờ mình chưa được ăn gì hết, làm ơn im lặng để mình quay cảnh này nhé”. Cả hiện trường im phăng phắc, cứ ngỡ mọi chuyện ngon lành, không ngờ cứ đến gần cuối câu thoại, là tiếng nói trong đám đông lại cất lên: “Anh Hều ơi, em yêu anh …”. Quá tức giận, Hiếu Hiền chạy ngay về hướng tiếc nói đó, cự quyết liệt: “Người nào mới nói bước ra, tôi đập ngay tại chỗ liền …”. Tất cả im re, đây là lần đầu tiên người ta thấy Hiếu Hiền nổi nóng thật sự. Anh bảo: “Không phải tôi hỗn, nhưng sống phải có kỷ luật và ý thức một chút, nếu chơi kiểu này hoài ai chịu nổi”.

Theo Thế giới điện ảnh

Link : [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

[h=1]Britney sắp bị X - Factor sa thải?[/h]Thứ Sáu, 28/12/2012 09:00 | In bài viết

• [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]
• [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

(Thethaovanhoa.vn) - Chỉ sau một mùa ngồi ghế giám khảo chương trình tìm kiếm tài năng âm nhạc X - Factor phiên bản Mỹ, nữ ca sĩ Britney Spears đang đối mặt với nguy cơ bị sa thải.
Tờ Us Weekly đã tiết lộ thông tin giọng ca của Hold It Against Me đang có nguy cơ bị hãng Fox sa thải. “Britney sắp bị bay ghế. Nhà sản xuất muốn thu về một mẻ lưới to nhưng cuối cùng chuyện đó đã không xảy ra” - một nguồn tin hé lộ với Hot Stuff.

Khi ký bản hợp đồng trị giá 15 triệu USD với Britney nhà sản xuất muốn dựa vào tiếng tăm và tài năng của “Công chúa nhạc Pop” một thời để tăng lượng khán giả trong mỗi tập phát sóng của chương trình. Tuy nhiên, Britney đã không đáp ứng được kỳ vọng. Tính đến ngày 20/12 vừa qua, lượng khán giả theo dõi X –Factor mùa thứ hai là 9,6 triệu, giảm 18% so với con số của mùa trước.

Một trong những nguyên nhân mà nhà sản xuất chỉ ra đó là đội ngũ ban giám khảo, trong đó đặc biệt là Britney có những nhận xét không cuốn hút, chỉ biết nói từ “đáng ngạc nhiên” và vỗ tay.

Britney Spears là giám khảo mùa thứ 2 của X-Factor cùng với Demi Lovato, L.A.Reid và Simon Cowell (giám khảo kiêm đồng tổ chức chương trình). Nguồn tin thân cận với Simon cũng cho biết vị giám khảo này “muốn tìm thấy ở Britney chút gì đó thú vị nhưng rút cuộc chỉ thấy nhàm chán”.

Nếu thông tin Britney bị sa thải đúng sự thật thì X-Factor quả là chương trình “sát” giám khảo nhất. Chỉ trong hai mùa giải, hãng Fox đã sa thải một loạt giám khảo như Paula Abdul, Nicole Scherzinger, Cheryl Cole và gần đây nhất L.A. Reid cũng đã thông báo quyết định ra đi vào tháng tới.

Khánh Đan (theo Us)

Link : [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

"Chợ chiều xế bóng"
Nhiều bon chen, nhiều thủ tục, nhưng khi những cuộc cạnh tranh vô vị đã không mang được lại kết quả, rất nhiều ca sĩ Việt đã tự “chìm” xuống để tìm cho mình những điểm dừng thực chất và “nhân văn” hơn trong mắt khán giả. Một cách tự nhiên, tình hình chung của một năm kinh tế khó khăn làm vấn đề “gạo tiền” nổi dậy chèn ép tư tưởng giải trí tinh thần xếp sau. Mua đĩa, tất nhiên sau đĩa lậu là thời huy hoàng của nhạc số “lậu”, không ca sĩ nào thèm ra đĩa nữa vì “một vốn nửa lời”. Liveshow cũng là cuộc chạy đua chìm nghỉm không đợi ngày vỗ cánh.

Sau hàng loạt những “cơn sốt” trở về Việt Nam như quay về miền đất hứa của hàng loạt những tên tuổi như Chế Linh, Tuấn Vũ, khán giả cũng đã đủ mãn nhãn và cũng đã… hết tiền. Rõ ràng, nếu so với mặt bằng đời sống được đem ra đo đếm một cách kinh tế định lượng, số tiền 4 đến 5 triệu cho một cặp vé của các chương trình với mật độ 1 tháng một lần là sự quá sức đầy đáng thương. Chế Linh là ngôi sao được mong đợi nhất từ hải ngoại, livehshow của ông cũng có thể được coi là tử tế trong năm 2012 vừa qua và thu hút lượng khán giả tò mò khổng lồ tới khán phòng của Trung tâm hội nghị Quốc gia, nhưng nếu điều đó lặp lại, thì không gian nhỏ hơn tại Cung văn hoá Hữu nghị Việt Xô cũng có thể là quá thừa thãi.Cách đây chưa đầy 1 tháng, liveshow Thanh Tuyền đầu tiên tại Hà Nội cũng vấp phải tảng đá lớn về vé và rơi vào tình trạng lao đao không lối thoát. Nếu như nói về yếu tố dàn dựng, ca sĩ dở, không danh tiếng là một nhẽ, nhưng những điều xứng đáng nên đến với giọng ca Thanh Tuyền, vì riêng việc quay trở về cùng một vài ngôi sao hải ngoại đã là sự cố gắng của cả ekip, cũng với mục đích sâu sắc hơn là làm sôi động thị trường “xô chậu” cuối năm sau bẵng đi 3 tháng ảm đạm.

Nếu so sánh thời điểm giữa năm và cuối năm, mọi thứ có thể coi như những cuộc lật ngược thú vị, một show được cho là “tồi tàn” như Trịnh Nam Sơn bỗng nhiên thắng, và lại là chiến thắng vẻ vang cuối cùng của giới làm show miền Bắc. Phía còn lại, thị trường miền Nam vẫn luôn bị đánh giá là "thiếu muối" trong cả cách làm show và xem show. Những chương trình với mức giá “bình dân” làm ăn một cách hên xui và đều đặn, trong khi đó những show lớn đều "ngã ngựa" vì đơn giản, khán giả Sài Gòn không có nhu cầu xem những show được gắn mác tử tế và không có trưng trổ hình ảnh. Thanh Lam tự tin và giờ cũng không thấy bóng dáng chị quay lại Sài Gòn, Tùng Dương sẽ không làm “Tùng Dương hát tình ca” một cách tự tin đến vậy nếu như không có mạnh thường quân “chống đẩy” phía sau. Và sau cùng, show diễn nhạc Trịnh với các tên tuổi hát live xuất sắc nhất hiện nay như Tuấn Ngọc, Mỹ Linh, Hồng Nhung, Tùng Dương, cũng đã không thể làm ấm áp thêm không khí tại Sài Gòn với tình trạng đìu hiu.

Có thể, sau một chu kì vòng quay, những gì các show diễn dựng lại được vẫn chỉ là “bình cũ rượu mới” khi con bài chủ chốt vẫn là số ít ca sĩ trẻ thành công đương đại và những thần tượng dĩ vãng bao gồm ngôi sao từ hải ngoại và bộ tứ diva trong nước. Khán giả có tuổi đã vượt quá “quota” của họ cho số lượng show kỉ lục trong một năm, và đối tượng khán giả trẻ phổ biến lại tỏ ra khó khăn với số tiền quá lớn để được ngồi vào những chiếc ghế đẹp đẽ và ngắm nhìn ca sĩ họ yêu thích.

Thị trường không phải "thùng rác" Cuộc tràn sân của hàng loạt các chương trình âm nhạc vô tình biến thị trường thành một “thùng rác” nhiều mùi. Chuyện nổi hay “xịt” vẫn chỉ là vấn đề hên xui và tự động “kích cầu” của bản thân mỗi cá nhân muốn đi hát. Chương trình thực tế, thi thố chỉ là để giải trí và không có trách nhiệm giải quyết hậu quả. Những giọng ca đã từng nổi tiếng sau Vietnam’s Got Talent giờ đang ở đâu, hay đang “vật vờ” ngồi chờ diễn ở những hội chợ hay chương trình nhan nhản ở các tỉnh. Đồ Rê Mí, chương trình nhận được kết quả tìm kiếm nhiều nhất trên các trang tìm kiếm, chứng tỏ có khối lượng khán giả quan tâm khổng lồ, cũng chẳng bao giờ có động thái “hậu vinh quang”, mà chỉ biến các “giải nhất, giải nhì” thành những “ngôi sao thảm hại” khi các em không được kiểm soát và luôn trong tình trạng tự sướng ảo về danh tiếng của mình trong đời sống thật.

The Voice đang ở thế thượng phong, tạm thời là như vậy, nếu như nhìn vào số tiền quảng cáo hàng trăm triệu cho một “đúp” 10 giây trong chương trình. Thế nhưng kết quả sẽ dừng lại ở đâu. Có một số ý kiến cho rằng, bản thân việc sinh ra của The Voice đã là lỗi lầm của nhà sản xuất cũng có nhiều yếu tố chính xác.Trước tiên, làn sóng giải trí đang lên, khiến những giọng hát hay nhưng không có tố chất cuốn hút buộc phải "nằm nhà đóng cửa". Và bản thân các HLV cũng luôn có xu hướng chọn lựa thí sinh trên nền yếu tố mắt nhìn (chỉ tính sau vòng Giấu mặt). Vậy là cả tính chất hành trình, và kết quả của The Voice đều đang bị “lủng củng”. Không phải chỉ ở riêng Việt Nam, số lượng đĩa bán của các quán quân The Voice tại Mỹ, Anh, Hàn cũng chỉ nằm ở mức chấp nhận được hậu cuộc thi và đuối dần đều. Đấy là đang nói đến những quốc gia nghe nhạc bằng tai văn minh hơn rất nhiều so với thực tế nghe nhạc bằng mắt ở Việt Nam.

Những cuộc cạnh tranh “dã man” sẽ xảy ra trong năm 2013 khi bây giờ, tâm lí thí sinh cứ đi thi là sống chết phải ra sản phẩm, những cái tên đảm bảo khán giả không một lần nhớ nổi sau The Voice hay Vietnam Idol cũng sẵn sàng “tra tấn” công chúng bằng những sản phẩm vội vàng, hời hợt, thiếu thẩm mỹ. Ngay cả các HLV cũng phải “vịn” nhiều vào danh tiếng The Voice cho những cuộc chạy show rầm rộ và cuối năm, mà quên mất cả bon chen hay “làm hàng” lẫn nhau. Tự nhiên người ta thấy Phương Thanh, Mr. Đàm làm hoà (sau khi chẳng còn "tiết mục" gì khác), hay Mr. Đàm hát lại bản hit của Thanh Lam (sau khi đã có bài diễn văn từ mặt thần tượng của anh). Khi gồng không nổi, nghệ sĩ và rộng hơn, cả các chương trình cũng muốn đeo một chiếc mặt nạ tử tế có thời hạn. Ngẫu nhiên, lỗi sẽ không phải ở người thể hiện, lỗi là ở thời cuộc, thời thế.

Những chiếc váy đẹp nhất năm 2012

[Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]

Một lần nữa, hãy cùng ngắm nhìn những chiếc váy xa hoa, gợi cảm và lộng lẫy mà các người đẹp từng diện trong năm 2012. Đây có thể coi là những "tuyệt phẩm thời trang".



Eva Longoria trong chiếc váy của Marchesa


Kristen Stewart trong chiếc váy của Zuhair Murad


Jennifer Lawrence trong chiếc váy của Prabal Gurung


Taylor Swift trong chiếc váy của Zuhair Murad


Diane Kruger trong chiếc váy của Christian Dior


Elizabeth Banks trong chiếc váy của Bill Blass


Selena Gomez trong chiếc váy của Atelier Versace


Minka Kelly trong chiếc váy của Oscar de la Renta


Sofia Vergara trong chiếc váy của Vera Wang


Beyonce trong chiếc váy của Givenchy


Dita Von Teese trong chiếc váy của Jenny Packham


Candice Swanepoel trong chiếc váy của Rag & Bone


Keira Knightley trong chiếc váy của Elie Saab


Rihanna trong chiếc váy của Adam Selman


Angelina Jolie trong chiếc váy của Atelier Versace


Blake Lively trong chiếc váy của Zuhair Murad


Heidi Klum trong chiếc váy của Alexandre Vauthier


Michelle Williams trong chiếc váy của Louis Vuitton


Nina Dobrev trong chiếc váy của Elie Saab


Jennifer Lopez trong chiếc váy của Zuhair Murad


Charlize Theron trong chiếc váy của Christian Dior


Jessica Chastain trong chiếc váy của Elie Saab


Renee Zellweger trong chiếc váy của Emilio Pucci


January Jones trong chiếc váy của Zac Posen


Karolina Kurkova trong chiếc váy của Valentino


Salma Hayek trong chiếc váy của Gucci


Zoe Saldana trong chiếc váy của Prabal Gurung


Marion Cotillard trong chiếc váy của Christian Dior


Penelope Cruz trong chiếc váy của Atelier Versace


Nicole Kidman trong chiếc váy của Antonio Berardi

ĐẸP và YÊU KIỀU

Gắn “sao” chấm điểm công chức
TT - Đà Nẵng đang bước đầu tiến hành chấm điểm công chức bằng cách niêm yết công khai toàn bộ hình ảnh, tên tuổi của công chức tại: [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ] để người dân có thể nhận xét từng công bộc của dân.
Chỉ cần vào máy tính là mọi người có thể đánh giá thái độ, cung cách làm việc của công chức bằng cách “gắn” sao.
Đây là bộ công cụ nhằm cung cấp công khai toàn bộ kết quả cải cách hành chính TP đến với người dân, cũng là phương tiện để công dân bày tỏ mức độ hài lòng đối với người giải quyết thủ tục hành chính. Khi truy cập vào địa chỉ trên, tổ chức và công dân có thể tra cứu trạng thái hồ sơ của mình (đã giao dịch qua các tổ một cửa), có thể góp ý chất lượng phục vụ của công chức, viên chức đã tiếp nhận hồ sơ của mình hoặc có ý kiến về cơ quan công quyền mà mình đến liên hệ.
Tạo bước ngoặt
Ông Trần Trung Sơn, trưởng phòng cải cách hành chính Sở Nội vụ TP Đà Nẵng, cho biết việc ra đời chương trình “chấm điểm công chức” đã tạo một bước ngoặt trong đánh giá hiệu quả làm việc, thái độ của công chức. Bất kỳ một thái độ, cách ứng xử của công chức lập tức sẽ bị người dân “gắn” sao.
Theo ông Sơn, đến nay hầu hết các sở ban ngành đều đã niêm yết hình ảnh, tên tuổi công chức trên trang [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]. Tất cả hoạt động chấm điểm công chức trên trang điện tử này được Sở Nội vụ quản lý và theo dõi độc lập nên việc đánh giá rất khách quan. Trường hợp công chức không hoàn thành công việc hay có thái độ không tốt khi giải quyết công việc thì khó lòng “thoát” được.
Ông Sơn cho biết phần mềm có khung điểm đối với phần đánh giá chung công chức, viên chức (gồm: thái độ, cách hướng dẫn, tác phong giải quyết công việc). Người dân khi đến giải quyết hồ sơ, giấy tờ sẽ được cung cấp một mã số. Họ có thể vào máy tính ở bất cứ chỗ nào, gõ mã số bộ hồ sơ của mình vào là có thể đăng nhập chấm điểm công chức. Ông Sơn nói kết quả khảo sát cũng là kênh thông tin phục vụ công tác đánh giá, khen thưởng, kỷ luật công chức hằng năm.
“Việc người dân gắn “sao” chấm điểm cán bộ công chức có ý nghĩa tham khảo, nhưng với công chức bị đánh giá thấp chắc chắn sẽ bị xem xét. Tới nay chúng tôi chưa thống kê hết các phản ánh của người dân trên website. Đến hết ngày 30-12, chúng tôi sẽ có kết quả chính thức” - ông Sơn nói.
Dân hài lòng
Sáng 26-12, qua quan sát tại các phường Thanh Khê Đông, Thạc Gián, Vĩnh Trung (quận Thanh Khê) và một số phường khác cho thấy những nơi này đã thực hiện giải quyết ngay những việc như xác nhận tình trạng nhà đất, xác nhận nguồn gốc đất, chứng thực bản sao, chữ ký, xác nhận lý lịch, đăng ký khai sinh cho trẻ bị bỏ rơi hay đăng ký khai tử... “Trước đây chúng tôi phải mất một ngày và hai lần đến phường để làm hồ sơ thì bây giờ chỉ cần đến nộp hồ sơ và đợi tí là được giải quyết” - bà Hoàng Thị Bích Ngọc, một người dân ở quận Thanh Khê, cho biết.

Ông Lê Ngọc Mai, một người dân đến làm giấy khai sinh cho con ở phường Hòa Khánh Nam (quận Liên Chiểu), cũng nói: “Hồi trước ra phường làm việc thấy cán bộ là mình cứ khép nép, ít dám hỏi. Còn bây giờ cán bộ ở bộ phận giải quyết hồ sơ, giấy khai sinh cởi mở, thân thiện, nhiều vấn đề tôi thắc mắc khi hỏi được trả lời, vui vẻ hướng dẫn cặn kẽ. Hồi đứa con đầu tiên tôi đi làm giấy khai sinh thì cán bộ hẹn mấy ngày mới tới lấy nhưng hiện nay thì họ bảo ngồi đó chờ rồi lấy luôn nên mình cũng bất ngờ”.
Cũng sáng 26-12, tại phường Khuê Mỹ (quận Ngũ Hành Sơn), các công chức làm việc tại bộ phận “một cửa” có thái độ phục vụ thân thiện đối với người dân. Mỗi khi người dân đến công chức phải đứng dậy chào, mời dân ngồi vào ghế, sau đó công chức mới được ngồi và thực hiện công việc tiếp dân. Ở quận Ngũ Hành Sơn, nếu trường hợp người dân thuộc diện già yếu, khuyết tật, khó khăn trong việc đi lại thì quận cử cán bộ đến tận nhà giúp dân lập thủ tục, kê khai hồ sơ, biểu mẫu.

Ông Lê Phú Nguyện - trưởng phòng công tác thanh niên Sở Nội vụ TP Đà Nẵng - cho biết từ tháng 9-2012, công chức trẻ Đà Nẵng đã thực hiện cuộc vận động “3 hơn” để “nhanh hơn, hợp lý hơn, thân thiện hơn” trong giải quyết công việc của người dân, doanh nghiệp. Ông Nguyện còn nói tất cả sở ngành ở Đà Nẵng đều có mạng nội bộ để quản lý công chức. “Khi anh đang làm việc ở cơ quan thì anh sẽ được hiển thị trên trang điện tử nội bộ. Anh mà bỏ công sở ra ngoài là “chết” liền, bởi khi đó lãnh đạo đối chiếu vào lịch làm việc của sở mà anh không phải đối tượng đang đi công tác là lộ ra việc trốn công sở ngay” - ông Nguyện nói.
HỮU KHÁ
Link : [Hãy đăng ký thành viên hoặc đăng nhập để xem link này bạn nhé! ]