Thơ trẻ: lạm phát và những ảnh hưỏng đến nó

[Hoa Nip 0]

Bài: Thơ trẻ: lạm phát và những ảnh hưởng đến nó

 

 

Sự quay lưng của công chúng đối với thơ

 

Việc in ấn ngày nay đã dễ dàng hơn trước, nên lượng tập thơ xuất bản trong cả nước lên đến con số vài ngàn. Ngay cả những ông già, bà lão, cuối đời cũng in một hai tập thơ cho vui, tặng bạn bè con cháu làm kỉ niệm. Nhiều tập thơ 100% phong trào của hội này, hội kia, tỉnh này tỉnh nọ. Rồi trường phái “thơ nhảy xổng” (thơ quá tự do, không niêm luật, không vần điệu) của một bộ phận lớp trẻ (7X, 8X) cũng làm cho thơ càng ngày càng đi xa cái quy chuẩn vốn có của nó. Thơ xuất bản thì nhiều, song có mấy tập thơ tạo được tiếng vang? Từ đó sinh ra việc lạm phát thơ. Vì thế công chúng dần dần quay lưng với thơ cũng là điều dễ hiểu.

Bản thân tôi cũng từng đến NXB xin in thơ. Gặp chị Kim Thoa (NXB Văn Nghệ), chưa biết thơ hay dở thế nào, điều thỏa thuận đầu tiên là: “phải tự bỏ tiền túi ra in đó nghe, và tự lo việc bán thơ nữa, chứ NXB không làm việc này”. Vì muốn in thơ, nên tôi cũng ừ à gật đầu. Khổ nổi, tôi chỉ mới 21 tuổi, đang còn là sinh viên, quả thật số tiền in thơ đối với một sinh viên là không nhỏ. Còn chuyện bán thơ nữa chứ. Học hành, thi cử liên miên, thời gian đâu mà bán với chả buôn. Tụi 8X như chúng tôi đâu có thời gian để bán thơ theo kiểu “đánh du kích” như ngày xưa nữa (đi đến những nơi đông người, hội trường, công ty, xí nghiệp, trường học, lễ hội,… để giới thiệu và bán ngay tại chỗ). Còn chuyện họp báo, ra mắt tập thơ… Vì thế, vai trò của những nhà sách, công ty văn hóa truyền thông là rất quan trọng.

 

Số lượng cây thơ trẻ như sao buổi sớm???

 

Thật ra, số lượng người trẻ làm thơ trong cả nước hiện nay không phải là ít, hay có, dở có, tàng tàng cũng có. Song, nhiều người vẫn cho rằng càng tiến về cơ chế thị trường, thơ càng tách dần với xã hội. Riêng tôi cho rằng: thơ không có thời này hay thời khác, bản thân thơ luôn sống cùng thời đại.

Vậy tại sao trên văn đàn, trên các phương tiện thông tin đại chúng lại không thấy xuất hiện mấy gương mặt mới, mà quanh đi quẩn lại cũng chỉ có Phan Huyền Thư, Vi Thùy Linh, Nguyễn Danh Lam, Ly Hoàng Ly, Văn Cầm Hải…? Giải thích câu hỏi này, có thể đưa ra những vấn đề như sau:

 

1. Trên các mặt báo, càng ngày càng ít đất cho các cây thơ trẻ múa máy, thử nghiệm. Một số tờ báo, trước đây còn có góc dành riêng cho thơ, nay cũng đã cắt hẳn. Những tờ báo chuyên san về các lĩnh vực “anti văn chương” như báo Bóng đá, Echip,… thì chẳng trách họ được. Các báo khác, thỉnh thoảng tổ chức vài cuộc thi, với “tỉ lệ chọi” rất cao, mỗi năm “khai quật” được vài ba cây thơ, so với số lượng người trẻ làm thơ trong cả nước thì cũng chẳng bỏ bèn gì. Chưa kể đến người này cho hay, người khác lại chê dở. Mỗi người mỗi kiểu.

 

2. Tiếp đến là việc in ấn thơ. Trên văn đàn, người ta chỉ chăm chăm vào những tác giả nào có thơ xuất bản trong năm. Mà đa phần cũng là thơ của những nhà thơ đã có tiếng ( mà phần nhiều, những nhân vật đình đám có thật sự còn trẻ không?). Những người trẻ, họ đào đâu ra tiền để in thơ? Chẳng lẽ xin gia đình? Thật tình các bậc làm cha làm mẹ thời buổi này thường không muốn cho con mình đi vào con đường văn chương bát nháo. Đôi khi là cấm, cấm tiệt. Như ba mẹ tôi, là hai nhà giáo dạy văn có tiếng thuộc hàng topfive ở tỉnh BRVT, cũng chẳng khi nào vui khi thấy thơ tôi đăng báo.

Chẳng phải ai cũng thuộc hàng cậu ấm cô chiêu như Trương Quế Chi, từ nhỏ đã được học ngoại ngữ, rồi làm dịch giả nhỏ tuổi nhất Việt Nam, rồi xuất bản thơ. Tôi làm thơ từ những năm học lớp 6, lớp 7, tính ra giờ cũng hơn chục năm rồi, vậy mà cũng chưa có nổi tập thơ đầu tay cho riêng mình. Lý do chung quy cũng là vì kinh tế. Ngay cả những người đạt giải này nọ như Tú Trinh với những câu thơ lục bát làm bổi hổi bồi hồi bao độc giả, cũng chưa có tập thơ in riêng nào.

 

3. Văn học trẻ nói chung và thơ trẻ nói riêng đang ỳ ạch, một phần là vì những người trẻ hiện nay ít được khích lệ, động viên, ít được sự quan tâm đúng mức của toàn xã hội. Chúng ta không có một hướng đi thật cụ thể, một việc làm thật quán triệt để ươm mầm các “cây thơ đang còn nằm trong hạt” này. Rồi với cơ chế thị trường, cơm áo gạo tiền, thì cái đam mê thuở nhỏ là được làm thơ cũng dần có hạn. Và sự thui chột là điều hẳn nhiên, đối với những “hạt mầm” nào yếu bóng vía. Nếu ngày xưa, làm thơ như Trần Đăng Khoa, không báo chí, không xuất bản, không in ấn, không được khích lệ thì chúng ta cũng đã không có một “góc sân và khoảng trời “ như bây giờ. Ngày xưa, khi Xuân Diệu nghe tin ở làng ấy, có một cậu bé làm thơ ấy, thì đã tìm đến gặp Khoa cho bằng được, rồi hỏi han, rồi chăm bẵm. Dù bài thơ đầu tiên CON BƯỚM VÀNG không hơn thơ con cóc là mấy, song ở thời ấy, chừng đó cũng đủ cho thấy một thần đồng.

Còn hiện nay, thơ đầy nhan nhản. Trên các tờ báo tường 20-11 năm nào chả có, trường nào chả có, trên mạng càng bao la hơn nữa. Nhiều đến nỗi người ta còn không biết phải làm gì với những người “nặn ra” nó.

Lấy ví dụ ở khía cạnh ngoài văn chương một chút. Đó là bóng đá. Xét về tuyển trẻ, Anh, Pháp, Mỹ, Achentina, Brazil,… thời kỳ nào cũng có những thần đồng. Giải U20 đội vô địch nhiều khi là Achentina,… song rút cuộc Brazil vẫn là đội bóng số 1. Vì đơn giản, ở Brazil, có cái nôi tôi luyện để thần đồng trở thành ngôi sao, rồi thành siêu sao (ví như CLB Santos…).

Quay trở lại chuyện chữ nghĩa, việc tái thành lập trường viết văn Nguyễn Du, và những mô hình tương tự, vẫn đang là vấn đề gây tranh luận và rất nan giải. Ươm mầm văn chương, cần thiết những “cái nôi” như vậy? Có khi cứ nằm trong nôi mãi, người ta cũng chẳng thể lớn để bước chân ra khỏi cái nôi ấy nữa. Có khi nào như vậy không?

 

4. Một vấn đề nữa là sự lạm phát thơ, ở đây nói đến sự lạm phát trong ý nghĩ. Hay nói cách khác, đó là sự ngộ nhận, sự lầm tưởng. Quả thật làm thơ không khó, ít nhất là đối với những cây bút chuyên nghiệp. Nhưng cứ bảo lưu quan điểm ấy từ một “nhà thơ chính hãng” sang đến một con người bình thường, thì quả là còn nhiều điều đáng bàn. Bản thân người đã được công chúng gọi là nhà thơ, những gì họ viết ra, chưa hẳn đã là thơ. Những “bài thơ chính hãng” dường như chỉ đến trong những khoảnh khắc xuất thần của nhà thơ. Ngay cả những bài thơ dài dằng dặc thế mà cũng có mấy “câu thơ chất lượng cao”.Bới thế, người ta vẫn nói: “trời cho làm thơ”, là có cái lý vậy.

Trong nhiều chương trình truyền hình, phần giao lưu với khán giả, nhiều người cao hứng đọc thơ. Những bài thơ rất nghiệp dư. Mà không biết đó có phải là thơ không nữa? Nhiều khi tôi cũng tự hỏi chính mình câu đó. Có khi tôi cảm thấy hình như mình đang ráp chữ thì đúng hơn. Hay như nhà thơ trẻ Tú Trinh, mỗi khi chìa ra cho tôi xem một bài thơ, lại hỏi: đọc thử đi, xem có phải là thơ không?

 

5. Lạm phát thơ kéo theo việc người đọc dần tỏ ra hờ hững với nghệ thuật này. Và hậu quả là hầu như các tập thơ in ra không bán được, chết lặng câm trong nhà sách. Và thái độ dặt dè, e ngại trước những tập bản thảo của những công ty văn hóa truyền thông là dễ hiểu. Vào nhà sách, số lượng người đọc bước đến kệ thơ đã ít, huống hồ là việc chọn mua thơ. Người đọc cầm lên bỏ xuống, đắn đo, không hẳn vì giá cả. Có lẽ, phần nhiều sẽ tiếc nếu bỏ tiền mua những gì không đáng.

Tôi liên hệ với các “bầu sách”, tiểu thuyết, truyện ngắn, cứ gởi bản thảo đến, các ông ấy sẽ trả lời sau. Còn đụng chạm đến thơ là lắc đầu nguầy nguậy.

 

 

Khái niệm “thơ trẻ” và 2 thế hệ 7X, 8X

 

Ở ngày hội thơ rằm tháng giêng năm nay tại Văn Miếu Quốc Tử Giám, người ta cũng chia thành hai khu vực “thơ già” và “thơ trẻ” (ở đây, tôi phải nêu rõ địa điểm và thời gian, hơi thừa đối với người trong nghề, song vẫn có rất nhiều “kẻ ngoại đạo” không quan tâm, không biết). Nhưng thật sự, khái niệm “già, trẻ” ở đây là rất chung chung, dường như chỉ là cách nói của những người làm thơ thâm niên với lớp “người học việc”. Cách gọi này không thể hiện hết được giá trị và nhiệm vụ của mỗi bên. Khái niệm “thơ trẻ” đơn thuần cho biết là sản phẩm của những người trẻ? hay có những vấn đề rất trẻ, rất mới được nêu ra? hay ở hình thức rất mới (câu cú, ngắt dòng loạn xạ)?

Vấn đề đáng chú ý là những cây thơ trẻ thế hệ 7X có thật sự trẻ? Dưới 40 trong hội và dưới 35 ngoài hội (HNVVN) có thực sự chính xác với chất trẻ hiện nay nữa hay không?

Ngay cả những “người học việc trẻ tuổi” này cũng cần phải xác định tư tưởng: làm thơ không phải là cuộc dạo chơi. Làm thơ là công việc nghiêm túc. Là sứ mạng của cả một thời đại. Lối viết của thơ trẻ hiện nay có tùy tiện lắm không? khi mà dòng suy nghĩ đến chảy đến đâu, viết đến đó, bỏ qua các quy chuẩn cơ bản nhất của thơ. Những tập NẰM NGHIÊNG, RỖNG NGỰC của Phan Huyền Thư, KHÁT, ĐỒNG TỬ cuả Vi Thùy Linh, TÔI ĐANG LỚN của Trương Quế Chi, ngay đến cây viết gạo cội như Ly Hoàng Ly cũng cho ra tập thơ LÔ LÔ (tập thơ được đánh giá cao),... với lối viết chung là quá phóng túng về câu chữ. Họ mãi mê viết theo dòng suy nghĩ của mình và rũ bỏ đi tính nhạc trong thơ, yếu tố đặc trưng của thơ. Chính sự ruồng rẫy này, đa phần làm cho người đọc khó tiếp cận với thơ. Độc giả đến nhà sách, cầm một tập thơ lên, dở ra và đọc thử vài câu. Nhưng thật tình, tôi cũng không thể hấp thụ nổi những “thể thơ trình diễn” như vậy. Từ câu cú cho đến ý tưởng thơ dường như bị bẻ vụn, khiến cho nhịp điệu ngắc nga ngắc ngư, người đọc khó hình dung ra ý nghĩa chuyển tải trong thơ. Mà điều này là tối quan trọng.

Ấy là chúng ta còn chưa bàn đến, “những người học việc trẻ tuổi” hiện nay họ đang viết gì trong thơ. Đây cũng là vấn đề đau đầu, vì nó liên quan nhiều đến tư tưởng của người viết. Mà người trẻ hiện nay, tư tưởng, lối sống đang bị cộng hưởng rất nhiều từ xã hội. Tôi sẽ xâu sát hơn vấn đề ở những bài viết khác, khi tôi đã hấp thụ được thơ của những người trẻ này.

 

 

Nguy cơ “tuyệt chủng” của các khái niệm thơ

 

Vấn đề tiếp theo là việc các khái niệm thơ đang đứng trước nguy cơ “tuyệt chủng”. Khái niệm thơ lục bát dần trở nên xa lạ và trở thành một thứ xa xỉ phẩm trong thơ 7X, 8X. Khái niệm thơ tự do và tự do trong thơ cũng cần hiểu cho đúng. Thế nào là tự do văn chương? tự do trong nội dung chuyển tải? hay chỉ là về mặt hình thứ thơ? hay cả hai? Người viết văn chuyên nghiệp cần xác định rõ được điều này. Phóng túng quá, khái niệm về niêm luật, tính nhạc cũng sẽ không còn nữa.

Trước khi viết ra được những câu lục bát “để đời”, ví như: “người che mưa ướt cong mi/ cho ta trú dưới nhu mì của em”, để dành giải một thơ Bút mới, Tú Trinh vẫn nghĩ mình “không chịu được sự kìm hãm của niêm luật, thấy mình không có khả năng làm lục bát”. Nếu mỗi người chỉ vì ý nghĩ “mình không làm được”, và không chịu thử nghiệm, không chịu chai lỳ, không quẳng mình vào “con đường khắc nghiệt” ấy, thì làm sao “rõ mình” cho được. Mỗi người trẻ phải tự khai hoang, tìm tòi những vùng suy nghĩ mới, làm thức tỉnh bản năng văn chương trong con người mình. Khi ấy, thơ cũng theo đó mà mới mẻ hơn, mà vẫn giữ được những giá trị truyền thống.

 

 

Văn chương nhặt nhạnh ra từ trong lòng cuộc sống

 

Thơ không cao siêu, thơ cũng chẳng ở đâu xa xôi, thơ ở trong bản thân cuộc sống. Tôi không đồng ý với luồng tư tưởng tách biệt mình ra khỏi xa hội của một số cây viết trẻ. Nhà thơ, nhà văn cần phải có tri thức, cần phải sống trước đã. Như việc viết thơ tình, người chưa yêu có thể viết được. Song nếu anh chưa hề sống thì e rằng ngay cả những cái gần gũi xung quanh, trước mắt mình thôi cũng chưa viết được, hồ chi là chuyện xa xôi, chuyện của thiên tài. Tôi không thể cổ súy cho việc bỏ dang bỏ dở học hành, chỉ để viết văn, làm thơ. Cuộc sống quả có bao điều thị phi, phức tạp, nhiễu nhương. Đời người là cả con đường dài đau khổ. Song, không phải vì thế mà chúng ta có quyền lẩn tránh nó. Chính văn chương được nhặt nhạnh ra từ trong lòng cuộc sống.

 

Nhân bài này, tôi xin mạn phép được PR tập thơ mới của mình, tập ROCK KHÔNG EM, NXB VĂN NGHỆ 2006. Mong các bạn đón đọc, xem có phải là thơ không?

 

Nhà thơ & nhà phê bình văn học trẻ Hoa Nip

sđt: 08 2949019

[Ngo Huu Doan 6]

Nhân bài này, tôi xin mạn phép được PR tập thơ mới của mình, tập ROCK KHÔNG EM, NXB VĂN NGHỆ 2006. Mong các bạn đón đọc, xem có phải là thơ không?

 

Theo mình 2 dòng PR tập thơ tập thơ này không nên để trong bài viết trên, để riêng ra thì có lẽ hay hơn.

 

Cảm ơn Hoa Nip, tui rất đồng cảm với bài này của Hoa Nip !

[nhathao 0]

Anh NG. H. ĐOÀN thân !

Cho nhathao hỏi thăm một tý bộ độ rày bỏ Thotre luôn rồi hỉ

sao chẳng viết lách gì vậy . Từng là cây viết trụ cột mà chi " tôi rất đồng cảm (!) với bài viết này . . ." tư tưởng có vấn đề gì cần đả thông không ? . ." Thật ra bài viết của Hoa Nip có rất nhiều điều để chúng ta . . học hỏi . Nhathao chờ anh Đoàn mở bút trước đấy ( còn thực sự nếu kẹt vụ vợ con thì lên tiếng nhathao góp phụ đỡ cho một tay ) thân !

[Ngo Huu Doan 6]

Anh NG. H. ĐOÀN thân !

Cho nhathao hỏi thăm một tý bộ độ rày bỏ Thotre luôn rồi hỉ

sao chẳng viết lách gì vậy . Từng là cây viết trụ cột mà chi " tôi rất đồng cảm (!) với bài viết này . . ." tư tưởng có vấn đề gì cần đả thông không ? . ." Thật ra bài viết của Hoa Nip có rất nhiều điều để chúng ta . . học hỏi . Nhathao chờ anh Đoàn mở bút trước đấy ( còn thực sự nếu kẹt vụ vợ con thì lên tiếng nhathao góp phụ đỡ cho một tay ) thân !

 

Hehe....! Dường như chị nhathao đang chọc ghẹo tui thì phải. Mấy cái từ tui tô đậm trên kia nè, thấy nóng ruột nên mới ngồi gõ vài dòng đây.

 

Đây là chỗ chơi công cộng thì theo tui chỉ có tới or không tới, tới ít or tới nhiều, có khi tới mà không đăng nhập, có khi đăng nhập mà chẳng đọc gì viết gì. NHD vẫn thường lui tới đây đó chứ! nhathao mới chọc ghẹo tui là tui có mặt liền thấy hông ? hehe....!

 

Còn cái dzụ "trụ cột" gì trên kia thì NHD quyết liệt phản đối nhathao à nghen. Tui chỉ là tên thang thang, thấy ai treo cái banner ngoài đường thì cũng ngó lên đọc chơi như một quán tính của con mắt thế thui, đội khi cũng chẳng ý kiến gì, đôi khi lại lẩm bẩm điều gì đó riêng mình, đôi khi lại la lô cái lẩm bẩm đó cho bạn bè nghe thử có ý gì khác không, nói chung chẳng đá động gì "hoà bình thế giới" ! Thế đó nhathao à, hầu như là cà nghinh cà bật chơi thui !

 

Hôm nào rảnh rảnh cafe hoặc làm zài ze nhathao hể ? chúc dzui nghen !

[nguyetthao 0]

(*)

 

Lần đầu tiên ở Diễn Đàn xuất hiện một bài viết tinh khôi và công phu của một nhà thơ kiêm nhà phê bình văn học . Quá lắm không khi phải nói lời cảm ơn và hoan hô sự hạ cố rất đặc biệt này . Có lẽ sự học hỏi trao đổi nơi bằng hữu cùng trang lứa mới thật sự cho nguyetthao một cảm giác thoải mái thú vị hơn chăng .

Nhưng trước nhất còn một hai lẽ mông lung mà chúng ta nên soi rọi tường tỏ để khi bắt đầu không lẫn lộn sa đà :

--- Là gì / là ai / ở đâu / khi nào và tai sao lại cứ phải bắt đầu bằng hai chữ Thơ Trẻ ?

--- Thơ càng ngày càng đi xa cái quy chuẩn vốn có của nó ! nhờ bạn Hoa Níp kể ra dùm những gọi là quy chuẩn vốn có của thơ

 

(*)(*)

Hoa Níp viết thật chính xác . Tiếc thay đó lại là những điều chính xác chẳng mới mẻ gì . Mặc dù tính thời sự còn đó ( bởi vì có gì khác mới mẻ hơn đâu ) nhưng lặp đi lặp lại mãi một vấn đề có lẽ cũng là chuyên nên làm cho đỡ buồn tẻ (sự buồn tẻ sẽ làm mất đi cảm hứng sáng tạo ! T.L.V. ) . Cả một đống những bài tham luận của cả một lô những nhà thơ cha chú anh chị đã phát hiện ra những bí ẩn này tự trước rồi trong và sau khi một loạt những đại hội và hội về văn học đó sao . toàn cảnh thơ ngày xưa thế này - thế này và vẫn thế này / toàn cảnh thơ bây giờ và ( lại phải thòng thêm ) cả thơ trẽ bây giờ thế nọ - thế nọ và cứ thế nọ . Riêng cái lẽ cốt yếu quan trong nhất là tại sao và cách nào thì lai chẳng ông đa ông đề nào dám đề cập tới

Tất nhiên ỡ góc độ một nhà thơ thực sự còn trẻ thì những " phát hiện " của Hoa Níp mang ngữ điệu tội nghiệp khần cầu hơn - và cũng thật hơn chứ không có cái âm vang xoa đầu bẹo má và chỉnh huấn như các đấng cha chú anh chị kia . Nhưng cái cần

vẫn là cái chưa thấy .

Theo nguyetthao chẳng cần nhất thiết phải mô tả mãi hoài cái hiện trạng ( không phải là thực trạng ) mà nên đi tìm cái căn cơ nguyên lý cùng cách thức để thay đỗi hoặc là cổ suý cái hiện trạng ấy . Nguyetthao xin nêu một ví dụ nho nhỏ thôi :

--- --- hiên tượng hàng loạt những tác phẩm văn học có một chút dấu ấn xuất hiện ở hệ thống hoặc các phương tiện thông tin ngoài nước ( talawas - đoi thoai v.v. )

 

(*)(*)(*)

 

Có câu chuyện kể thế này :

một nhà vườn đào được cái hồ thật lớn . Sau khi rào bọc bốn chung quanh , người ta thấy ông chủ đêm ngày bỏ ăn bỏ ngủ ngồi chờ trực ở bờ hồ . Hỏi chờ gì - ông bảo : chờ con cá Voi !

Ao nhỏ càng quậy thì chỉ càng đục thôi

Mà có lẽ làm cho đục ao cũng là thâm ý của người đào ao cũng nên .

Đang viết dở dang thì lại bận đột xuất rồi . Có điều gì không đúng không phải xin quí bẳng hữu và nhất là bạn Hoa Nip lượng thứ cho ! Chắc chắn là phải học hỏi nơi bạn rất nhiều ở lảnh vưc này rồi . đa tạ

 

nguyetthao1106

[Hoa Nip 0]

Tôi sẽ xâu sát hơn vấn đề ở những bài viết khác

 

Chào bạn nguyetthao,

không bít năm nay, bạn đã bao nhiu rùi nhỉ?

còn tôi mới chỉ 21.

 

cảm ơn vì bạn thấy bài phê bình của tôi công phu.

 

tôi xin gợi lại những ý kiến mà bạn đã nhận xét, đánh giá.

 

thứ nhất: tại sao lại cứ phải bắt đầu bằng 2 chữ THƠ TRẺ---> chỉ vì, đây là diễn đàn văn học trẻ. Và ngay tên miền cũng đủ nói lên điều đó.

 

Thứ 2: Bạn cho ý kiến quá chính xác. Tôi phê bình những vấn đề chẳng mới mẻ gì, ai cũng thừa bít.-----> tôi đã đọc rất nhìu bài bình về thơ trẻ, nhưng để tổng hợp được 1 bài viết công phu như vậy, tôi nghĩ, trước tôi chưa có ai làm được.

 

Ngay bản thân câu chữ tôi dùng đã nói lên rằng tôi không hề phát hiện điều gì mới mẻ.

Đọc kỹ câu này nhé: Tôi sẽ xâu sát hơn vấn đề ở những bài viết khác...

Bạn có nghĩ rằng tôi viết sai chính tả 2 chữ SÂU SÁT thành XÂU SÁT không?

 

Công việc của tôi ở bài bình này chỉ là XÂU CHUỖI các vấn đề lại thôi. Chỉ riêng việc xâu chuỗi, hệ thống sự kiện lại thôi thì cũng đã rất khó rùi. Công việc đòi hỏi anh phải có đầu óc tổng hợp.

 

Thứ 3: Những quy chuẩn vốn có của thơ là gì? Nếu bạn lớn tuổi hơn tôi, tôi nghĩ bạn sẽ bít. Nếu trong 1 bài bình, vấn đề nào, tôi cũng nêu quá rõ ràng, thì e rằng sẽ gây sự nhàm chán cho người đọc. Cũng giống như 1 giáo viên dạy giỏi, không nhất thiết phải giảng giải mọi lý lẽ. Chỉ cần khơi gợi để học sinh phải động não suy nghĩ. Ở đây, tôi cũng khơi gợi mà thôi. tôi muốn các bạn tự tìm xem cái quy chuẩn đó là gì. Vì thế, xin lỗi bạn, tôi sẽ không trả lời bạn câu hỏi này.

 

Thứ 4: Tất nhiên ỡ góc độ một nhà thơ thực sự còn trẻ thì những " phát hiện " của Hoa Níp mang ngữ điệu tội nghiệp khần cầu hơn - và cũng thật hơn chứ không có cái âm vang xoa đầu bẹo má và chỉnh huấn như các đấng cha chú anh chị kia . Nhưng cái cần

vẫn là cái chưa thấy .

Theo nguyetthao chẳng cần nhất thiết phải mô tả mãi hoài cái hiện trạng ( không phải là thực trạng ) mà nên đi tìm cái căn cơ nguyên lý cùng cách thức để thay đỗi hoặc là cổ suý cái hiện trạng ấy

 

Nguyetthao nè, nói nhỏ với bạn, tôi không muốn là phần nổi của tảng băng trôi văn học thời kỳ này. Và trong suốt hơn 10 năm qua, tôi chỉ âm thầm mài kiếm mà thôi. Nhưng đến nay, tôi nghĩ tôi phải ra chốn giang hồ rùi. Vì thế, bài viết này chỉ là màn chào hỏi các vị quan khách ở đây thôi. Để các vị biết tôi là ai cái đã. Còn việc tôi có làm được gì cho văn học nước nhà hay không? chuyện đó nay mai sẽ rõ thôi mà.

 

Như tôi đã nói, làm thơ là sứ mạng của cả một thời đại, và hiện nay, đã đến thời đại của chúng tôi. 8x.

 

Tôi cũng cảm ơn anh TTNghĩa đã tạo điều kiện để tôi tự giới thiệu mình đến các bạn.

 

Nói túm lại, bài phê bình này chỉ là sự xâu chuổi, tổng hợp những điều mắt thấy, tai nghe, và đầu óc suy nghĩ mà thôi. Bài bình chỉ dừng ở tính chất lý luận, tham khảo. Còn phải giải quyết vấn đề như thế nào thì cứ để mấy ông 7x, 6x làm. Còn nếu cho tôi làm Hữu Thỉnh, tôi sẽ giải quyết được bài toán thơ trẻ này. Hứa danh dự với đời mình về điều đó!

 

Chào thân ái!

[Road Cleaner 0]

Tôi sẽ xâu sát hơn vấn đề ở những bài viết khác

 

Chào bạn nguyetthao,

không bít năm nay, bạn đã bao nhiu rùi nhỉ?

còn tôi mới chỉ 21.

 

cảm ơn vì bạn thấy bài phê bình của tôi công phu.

 

tôi xin gợi lại những ý kiến mà bạn đã nhận xét, đánh giá.

 

thứ nhất: tại sao lại cứ phải bắt đầu bằng 2 chữ THƠ TRẺ---> chỉ vì, đây là diễn đàn văn học trẻ. Và ngay tên miền cũng đủ nói lên điều đó.

 

Thứ 2: Bạn cho ý kiến quá chính xác. Tôi phê bình những vấn đề chẳng mới mẻ gì, ai cũng thừa bít.-----> tôi đã đọc rất nhìu bài bình về thơ trẻ, nhưng để tổng hợp được 1 bài viết công phu như vậy, tôi nghĩ, trước tôi chưa có ai làm được.

 

Ngay bản thân câu chữ tôi dùng đã nói lên rằng tôi không hề phát hiện điều gì mới mẻ.

Đọc kỹ câu này nhé: Tôi sẽ xâu sát hơn vấn đề ở những bài viết khác...

Bạn có nghĩ rằng tôi viết sai chính tả 2 chữ SÂU SÁT thành XÂU SÁT không?

 

Công việc của tôi ở bài bình này chỉ là XÂU CHUỖI các vấn đề lại thôi. Chỉ riêng việc xâu chuỗi, hệ thống sự kiện lại thôi thì cũng đã rất khó rùi. Công việc đòi hỏi anh phải có đầu óc tổng hợp.

 

Thứ 3: Những quy chuẩn vốn có của thơ là gì? Nếu bạn lớn tuổi hơn tôi, tôi nghĩ bạn sẽ bít. Nếu trong 1 bài bình, vấn đề nào, tôi cũng nêu quá rõ ràng, thì e rằng sẽ gây sự nhàm chán cho người đọc. Cũng giống như 1 giáo viên dạy giỏi, không nhất thiết phải giảng giải mọi lý lẽ. Chỉ cần khơi gợi để học sinh phải động não suy nghĩ. Ở đây, tôi cũng khơi gợi mà thôi. tôi muốn các bạn tự tìm xem cái quy chuẩn đó là gì. Vì thế, xin lỗi bạn, tôi sẽ không trả lời bạn câu hỏi này.

 

Thứ 4: Tất nhiên ỡ góc độ một nhà thơ thực sự còn trẻ thì những " phát hiện " của Hoa Níp mang ngữ điệu tội nghiệp khần cầu hơn - và cũng thật hơn chứ không có cái âm vang xoa đầu bẹo má và chỉnh huấn như các đấng cha chú anh chị kia . Nhưng cái cần

vẫn là cái chưa thấy .

Theo nguyetthao chẳng cần nhất thiết phải mô tả mãi hoài cái hiện trạng ( không phải là thực trạng ) mà nên đi tìm cái căn cơ nguyên lý cùng cách thức để thay đỗi hoặc là cổ suý cái hiện trạng ấy

 

Nguyetthao nè, nói nhỏ với bạn, tôi không muốn là phần nổi của tảng băng trôi văn học thời kỳ này. Và trong suốt hơn 10 năm qua, tôi chỉ âm thầm mài kiếm mà thôi. Nhưng đến nay, tôi nghĩ tôi phải ra chốn giang hồ rùi. Vì thế, bài viết này chỉ là màn chào hỏi các vị quan khách ở đây thôi. Để các vị biết tôi là ai cái đã. Còn việc tôi có làm được gì cho văn học nước nhà hay không? chuyện đó nay mai sẽ rõ thôi mà.

 

Như tôi đã nói, làm thơ là sứ mạng của cả một thời đại, và hiện nay, đã đến thời đại của chúng tôi. 8x.

 

Tôi cũng cảm ơn anh TTNghĩa đã tạo điều kiện để tôi tự giới thiệu mình đến các bạn.

 

Nói túm lại, bài phê bình này chỉ là sự xâu chuổi, tổng hợp những điều mắt thấy, tai nghe, và đầu óc suy nghĩ mà thôi. Bài bình chỉ dừng ở tính chất lý luận, tham khảo. Còn phải giải quyết vấn đề như thế nào thì cứ để mấy ông 7x, 6x làm. Còn nếu cho tôi làm Hữu Thỉnh, tôi sẽ giải quyết được bài toán thơ trẻ này. Hứa danh dự với đời mình về điều đó!

 

Chào thân ái!

 

Có niềm tin và tính quyết đoán ! ok !

[nguyetthao 0]

NGOÀI ĐỀ MỘT CHÚT CHÚT

 

(*)

Mới đây thôi , nguyetthao làm công nhân tiếp thị cho một hãng mỹ phẩm . Ngày nào gặp sếp sếp cũng nịnh một câu : " . . phải khai thác cái vóc dáng của mình . . ." , Nghe mãi một câu của sếp nguyetthảo bỗng ngẩn ngơ phát hiên rằng là mình đẹp thật . Thế là , đi tới bất cứ đâu , tiếp xúc bất cứ thượng đế nào nguyetthao cũng hăm hở đưa cái vóc dáng tối ưu của mình ra để khai thác ( khai tử ấy mà ) hết chức năng tối thiểu của cái sản phẩm mình cần bán . Tất nhiên kết quả là nhóm nguyetthao đoạt thành tích huy chương đông trong ba nhóm . thăm dò nguyên nhân : con nhỏ chảnh thấy ghét ( bán mỹ phẩm mà đưa con nhỏ này chào hàng thì cty này chỉ có ngày sập tiệm ) . .

Nói thế , để trở lại cái chữ trẻ trong bài viết của Hoanip .

Nguyetthao khong rành bóng đá lắm nhưng hiểu sơ qua cái luật chơi nó đại khái thế này : có những giải trẻ U 17 - U 19 - U21 - tuổi cở nào tham gia cỡ ấy , từ 18 tuổi trở lên thì không được tham gia u17 nhưng người ta không cấm tuổi 17 tham gia các đội tuyển u19 u21 và cả đội tuyển quốc gia . Ông H.L.V của đội tuyển Anh có thể động viên - quảng cáo - bào chữa - phân bua - thanh minh ( với báo chí , dư luận ) rằng đây lả một đội tuyển có nhiều cầu thủ trẻ . Nhưng khi bốc thăm - chia bảng - sắp lịch ông không thể nói với ban tổ chức quý vị lưu ý cho đây là một đội bóng trẻ cũng như khi bắt tay nhau để khởi đầu trận đấu anh chàng đợi trưởng bestkham gì đây cũng chẳng thể nhắc nhờ đối phương : " các anh xem . bọn em toàn con nít không "

Hoa nip có quyền sáng lập , tham gia những bút nhóm câu lạc văn nghê thiếu nhi , thiếu niên . . . nhưng cũng như một cầu thủ 17 tuổi đươc goi vào tuyển bóng đá quốc gia - cậu muốn đá thế nào , hành xử thế nào cũng đựoc nhưng đừng bao giờ dán trên áo mình cái giòng chữ tôi mười bảy quí vị lưu ý cho

Nguyêtthao rất hoan hô và cảm phục một người dám bộc lộ mình , khẳng định mình là một nhà phê bình văn học trẻ nhà thơ trẻ ( rất chân tình ) nhưng phải nói thật lòng tại sao lai cứ phải nhấn mạnh và nhờ người khác nhấn mạnh : tôi mới 21 tuổi

Trong bài viết trước nguyetthao đả nhắc tới hai chữ khẩn cầu và nghĩ rằng tự thân Hoa Nip sẽ hiểu được thiện ý ấy !!

Giữa ba cái từ " chị " " cô" " em " thì phụ nư nói chung và con gái nói riêng ghét cái từ chị nhất . Tiếc thay Hoanip truy đuổi kỳ cùng buộc nguyetthao phải nhận cái mà mình chẳng thích tuý nào . Dẩu sao được một người 21 tuổi gọi mình bằng chị thì chắc mình cũng chưa đến nỗi già lắm quí vị và Hoa Nip nhỉ !

 

Gọi là ngoại đề một chút chút cho Diễn Đàn có khí thế . Nếu không giận sẽ còn khá nhiều điểu cần bàn luận ( cho vui thôi ) trong nội dung bài viết của Hoa Nip trên đây .

thân ái

nguyetthao 071106

[Hoa Nip 0]

van de nay nen dung lai o day

quan diem cua moi nguoi da dua ra het rui

toi khong muon so do hon nua

nhu vay la qua du roi

dung sai de moi nguoi danh gia

toi luon tin tuong va ton trong vao y kien cua so dong.

[quachthuthao 0]

tuổi trẻ không tự ái là tuổi trẻ vất đi tuổi trẻ đặt tự ái không đúng chỗ là vất đi tuổi trẻ