Nhà văn Y Ban bị sốc khi "I am đàn bà" bị thu hồi

[cungdanxua 1]

“Việc cuốn sách bị thu hồi, cho đến bây giờ tôi cũng chưa được ai giải thích cho là bị thu hồi vì lý do gì. Còn về sex, tôi đã từng nói trên báo chí là tôi dùng sex làm phương tiện và mục đích để truyền tải ý đồ của mình”, tác giả cuốn “I am đàn bà” bức xúc.

 

Khi biết tập truyện “I am đàn bà” của mình - ấn phẩm Nhà xuất bản (NXB) Phụ nữ, Công ty Văn hoá & Truyền thông Nhã Nam liên kết xuất bản bị thu hồi, chị phản ứng ra sao?

 

Nghe tin tôi cực kỳ bị sốc. Tôi như một tội đồ khi mọi người nghĩ tôi vừa gây ra scandal để đánh bóng tên tuổi. Có nhà văn còn nhắn tin: “Chúc mừng vì cậu càng… nổi tiếng”. Tôi rơi vào trạng thái rất chán. Chồng tôi cũng là một nghệ sĩ, chúng tôi chỉ biết chia sẻ với với nhau chứ bạn bè thì...

 

Nếu như “I am đàn bà” bị sửa chữa, gạch bỏ một số trang đoạn nữa, với tư cách là tác giả, chị xử lý thế nào?

 

Cuốn sách I am đàn bà do NXB Công an Nhân dân ấn hành, tôi đã đồng ý với biên tập cắt bỏ một số đoạn và cũng đồng ý với bản thảo giống hệt do NXB Phụ nữ liên kết với Nhã Nam xuất bản, nhưng nếu NXB Phụ nữ cắt bỏ nữa thì tôi sẽ không đồng ý cho in.

 

Khi tôi đồng ý liên kết với Nhã Nam, trong văn bản có nói khi biên tập, cắt bỏ đoạn nào thì phải thông qua tác giả. Cho đến bây giờ tôi cũng không biết, NXB Phụ nữ định cắt bỏ đoạn nào, như thế nào của tôi.

 

Có nhiều người cho rằng, sở dĩ cuốn “I am đàn bà” bị thu hồi là do tác giả quá sa đà vào khía cạnh sex?

 

Về chuyện cuốn sách bị thu hồi, đến giờ, tôi cũng chưa được ai giải thích lý do vì sao. Còn về sex, tôi đã từng nói trên báo chí là tôi dùng sex làm phương tiện và mục đích để truyền tải ý đồ của mình. Thực ra trong cuốn này, tôi “buông thả” mình nhưng hoàn toàn ý thức được việc viết của mình.

 

Nếu theo lối viết của ngày xưa, tôi có thể cắt bỏ đi rất nhiều đoạn của truyện ngắn I am đàn bà và Tự mà vẫn là truyện ngắn hay. Nhưng tôi nói thẳng ra thế này, tôi cũng có máu ăn thua tí. Các cô trẻ viết sex, tôi cho rằng chưa “chín”, chưa “thấm” gì so với người đàn bà 46 tuổi, một chồng, 2 con nên tôi thử “tung ra” để mọi người xem như thế nào.

 

Y Ban: “Tôi dùng sex làm phương tiệnvà mục đích để truyền tải ý đồ của mình…”

 

 

Biết là chị viết như một sự trải nghiệm đến tận cùng của một người đàn bà có “máu ăn thua” với “các cô viết trẻ” , nhưng với “Tự” và“I am đàn bà” người ta nói Y Ban đề cập sex với lối thể hiện dường như quá đà, buông tuồng, dễ dãi?

 

Nếu đó là lời nhận xét của độc giả thì tôi hoàn toàn tôn trọng. Bản thân tôi, tôi hoàn toàn làm chủ được ngòi bút của mình. Nếu tôi “buông thả” thì tôi đã viết cuốn này thành tiểu thuyết rất…ẩm ướt.

 

Trong Tự, tôi đưa ra những vấn đề rất nóng của xã hội từ thời bao cấp, mở cửa và hội nhập cùng thân phận người phụ nữ xuyên suốt các thời kỳ đó. Còn I am đàn bà, tôi viết khi đọc bài báo về người phụ nữ đi làm ôsin bên xứ người, trần trụi một tí nhưng tư tưởng rất nhân văn.

 

Tôi là một nhà văn nghiêm túc. Tôi nghĩ vấn đề mình đề cập rất nhân văn và tôi làm mọi điều để nó đến được với độc giả chứ tôi không phải kẻ háo danh, gây sốc để thu hút sự chú ý.

 

Nếu cho thang điểm 10, chị tự chấm cho cuốn “I am đàn bà” điểm mấy?

 

Quan điểm của tôi là truyện nào vừa ra là truyện tôi thích nhất. Truyện nào viết ra tôi cũng cho 10 điểm hết!

 

Tôi rất khoái khi I am đàn bà ra được. Những đứa con nào mà mình nuôi nó dễ quá thì ít có kỷ niệm với mình, ngược lại đứa con nào mang nặng đẻ đau “nhiều chuyện” thì lại có nhiều duyên nợ hơn. Riêng cái cuốn này, tôi chờ đợi nó ra đời lâu quá. Từ tháng 8/2005, tôi đã đưa nó sang NXB Hội Nhà văn nhưng họ không cho giấy phép, cho đến cuối năm 2006 nó mới xin được giấy phép ra đời dưới NXB Công an Nhân dân nhưng cũng gặp không ít sóng gió.

 

Bìa cuốn "I am đàn bà" của NXB Phụ nữ (trái),và bìa "I am đàn bà" của NXB Công an Nhân dân.

 

Không chỉ “gặp sóng gió” trong dư luận mà cuốn sách bị thu hồi còn ảnh hưởng tới vấn đề…“tiền nong”?

 

Dĩ nhiên là ảnh hưởng chứ, sách không được phát hành thì tôi cũng bị thiệt hại về kinh tế. Đấy là chưa nói đến việc tôi mang truyện ngắn I am đàn bà dự thi trên báo Văn nghệ, cuối tháng 3 tổng kết. Giờ mọi chuyện ầm ĩ như thế này thì… ảnh hưởng vô cùng rồi!

 

Chị từng nói, chị chỉ muốn có những người “đập” cho mình một cú vào mặt để mình đừng…ảo tưởng. Vậy việc cuốn “I am đàn bà” bị thu hồi, có thể coi là “một cú đập vào mặt chưa”?

 

Mọi người vẫn thường trêu tôi là Y Ban được nhiều ưu ái và khen ngợi quá. Cuốn nào của tôi ra cũng thu hút sự chú ý và gặt hái thành quả nên đã đến lúc “đập cho Y Ban một cú”. Quả thật khen mà không đúng, tôi chẳng thích. Nhưng đập thì cũng phải đập làm sao cho đúng. Nếu nói cuốn này sex, dễ dãi và thu hồi thì tôi không tâm phục khẩu phục.

 

(Theo T.N)

[Chuột Rain 3]

Nhảm nhí, thu hồi quách! Những điều mụ này nói chỉ là ngụy biện mà thôi. Sex mà nói ý đồ này ý đồ nọ. Gớm ghiếc, bẩn thỉu.

[lei 0]

Có lẽ mình không đồng ý với chuột rain.nếu nói theo ý của rain thì việc sex là hoàn tona2 xấu xa-bẩn thỉu và kinh tởm?Vậy mình thử hỏi rain là rain năm nay bao nhiêu tuổi?và rain có nghĩ cuộc sống cảu chúng ta có cần sex hay không?nếu câu trả lời là không thì mình lại hỏi tiếp...vậy bạn được sinh ra và tồm tại như thế nào?sex không hẳn hoàn toàn là xấu xa...nó chỉ xấu khi con người như chúng ta lợi dụng nó một cách thái quá.Việc nhà văn Y Ban sáng tác chuyện I am đàn bà chả có gì là thái quá cả.Tác giả chỉ nói lên một khía cạnh nào đó của sex mà thôi,và theo một chừng mực nào đó thì mình thấy như vậy hoàn toàn hợp lý và phù hợp,không có gì đi quá quy định chuẩn về đạo lý,hay nhân cách cả.Còn nếu nói các tác phẩm nói về sex,hay có đề cập về sex thì mình thấy có rất nhiều,đặc biệt là các tác phẩm nước ngoài.Ví như của marc levy,với bạn tôi tình tôi,nếu em không phải là giấc mơ...hay chờ đợi của cáp kim.hay nguyên tác của bộ film Brokeback Moutain-LanYu...Nếu mọi người đọc rồi thì cảm thấy thế nào?có cảm thấy trơ trẽn.xấu hổ khi đọc tới các đoạn nói về sex...Mình còn nhớ tới đoạn cáp kim nói về Lâm khi mơ về một giấc mơ và giấc mơ đó đã khiến Lâm phải xuất tinh trong lúc mơ...Mình thấy nó hoàn toàn bình thường,hay những đoạn lanyu và hantung ở bên nhau...tất cả đều rấtsex,và cực sex luôn.Nhưng người đọc họ vẫn cảm thấy hay,chấp nhận được...Vậy tại sao mà mội người như chuột rain lại nói một tác phẩm như I am Đàn Bà là nhảm nhí nhỉ?Liệu có quá kỳ thị hay bảo thủ không nhỉ?Nếu vậy thì mình tin chắc những người theo đường lối phóng khoáng và tự do như mình sẽ không có cơ hội tồn tại trên đất văn học trong nước.Bởi ở đây,mình không tìm thấy sự đồng cảm,hi vọng vào một tương lai sáng sủa nào cả.Thật đáng tiếc.

[Chuột Rain 3]

Có lẽ mình không đồng ý với chuột rain.nếu nói theo ý của rain thì việc sex là hoàn tona2 xấu xa-bẩn thỉu và kinh tởm?Vậy mình thử hỏi rain là rain năm nay bao nhiêu tuổi?và rain có nghĩ cuộc sống cảu chúng ta có cần sex hay không?nếu câu trả lời là không thì mình lại hỏi tiếp...vậy bạn được sinh ra và tồm tại như thế nào?sex không hẳn hoàn toàn là xấu xa...nó chỉ xấu khi con người như chúng ta lợi dụng nó một cách thái quá.Việc nhà văn Y Ban sáng tác chuyện I am đàn bà chả có gì là thái quá cả.Tác giả chỉ nói lên một khía cạnh nào đó của sex mà thôi,và theo một chừng mực nào đó thì mình thấy như vậy hoàn toàn hợp lý và phù hợp,không có gì đi quá quy định chuẩn về đạo lý,hay nhân cách cả.Còn nếu nói các tác phẩm nói về sex,hay có đề cập về sex thì mình thấy có rất nhiều,đặc biệt là các tác phẩm nước ngoài.Ví như của marc levy,với bạn tôi tình tôi,nếu em không phải là giấc mơ...hay chờ đợi của cáp kim.hay nguyên tác của bộ film Brokeback Moutain-LanYu...Nếu mọi người đọc rồi thì cảm thấy thế nào?có cảm thấy trơ trẽn.xấu hổ khi đọc tới các đoạn nói về sex...Mình còn nhớ tới đoạn cáp kim nói về Lâm khi mơ về một giấc mơ và giấc mơ đó đã khiến Lâm phải xuất tinh trong lúc mơ...Mình thấy nó hoàn toàn bình thường,hay những đoạn lanyu và hantung ở bên nhau...tất cả đều rấtsex,và cực sex luôn.Nhưng người đọc họ vẫn cảm thấy hay,chấp nhận được...Vậy tại sao mà mội người như chuột rain lại nói một tác phẩm như I am Đàn Bà là nhảm nhí nhỉ?Liệu có quá kỳ thị hay bảo thủ không nhỉ?Nếu vậy thì mình tin chắc những người theo đường lối phóng khoáng và tự do như mình sẽ không có cơ hội tồn tại trên đất văn học trong nước.Bởi ở đây,mình không tìm thấy sự đồng cảm,hi vọng vào một tương lai sáng sủa nào cả.Thật đáng tiếc.

 

Trước tiên, tôi xin nói rõ quan điểm của mình như thế này. Dù cho đất nước ta có phát triển phóng khoáng và tự do đến cỡ nào đi chăng nữa thì chúng ta vẫn là những con người mang trong mình dòng máu Á Đông. Những nguyên tắc, quan niệm không thể nào xóa bỏ một cách dễ dàng được. Những tác phẩm bạn liệt kê đa phần được xuất xứ từ phương Tây - một đất nước vốn dĩ đã xem chuyện tình dục là vấn đề thiết yếu và thường nhật trong cuộc sống. Và cũng có không ít báo chí lên án về sự "tự do" thái quá như thế. Và thiết nghĩ, chúng ta không cần lấy đó làm bài học để noi theo.

 

Sex là một nhu cầu của con người. Nhưng với cách nhìn nhận của văn chương, Y Ban đã biến những nét đẹp của Sex thành vấn đề dung tục thật sự. Và điều này khiến tôi bị Shock khi đọc tác phẩm của Y Ban. Bà ta muốn nói lên điều gì qua việc miêu tả đó ? Nếu ý đồ của việc miêu tả chi tiết sex một cách quá tỉ mỉ chỉ để nhằm tôn vinh tình yêu đôi lứa thì điều này lại càng nhảm nhí. Việc bà ta dùng từ "thằng bé" rồi này nọ... ( tùm lum không nhớ ) để làm gì ? Liệu ngòi bút của bà ta đã quá đà lắm hay không ?

 

Chữ văn vốn dĩ là chữ đẹp. Nhưng ngòi bút của bà ta không viết nên những trang văn đẹp thì tác phẩm đó chẳng khác nào một tác phẩm tục. Vậy việc thu hồi một tác phẩm tục chẳng có gì là bị Shock cả ( , thưa bà Y Ban! ).

[lei 0]

quả thật thì bây giờ mình thấy mình bắt đầu có cách nghĩ khác với chuột,và có lẽ là một số người nữa trong diễn đàn rùi.mình không phủ nhận tất cả những gì mà chuột nói.đúng là chúng,nhửng người dân việt nói riêng và những người dân á đông nói chung,vẫn còn bị bó hẹp trong những quan niệm,chính kiến về thuần phong mỹ tục,về đạo gia khổng.điều đó không thể thay đổi trong một sớm một chiều được,đó là điều tất nhiên,vì những quan niệm đó được xây dựng vun đắp trong hàng ngàn năm,hàng trăm thế hệ.nhưng liệu nó có thể không thay đổi không?mình nghĩ là có.cái gì cũng phải có bước đầu,cũng phải có người đặt nền móng.và thường những gì mới lạ,phản bác lại cái mà người đời từ xưa tới nay vẫn coi là đúng thì thật là khó có thể chấp nhận.mình thì không giỏi mấy môn tự nhiên cho lắm,nhưng mình còn nhớ ai đó đã nói lên "trái đất là một hình tròn,và bầu trời là hình vuông,trái đất tự xoay quanh mặt trời.chính mặt trời mới là trung tâm của vũ trụ,chứ không phải trái đất..."-không biết có phải không ta?ý kiến đó đã phản bác lại những gì mà người xưa,giáo hoàng...?đã khẳng định...và bây giờ cái nhận định đó không phải là đúng hay sao?và mình cũng muốn nói là,nếu nó được coi là "tự do thái quá" thì mình không nghĩ là nó còn được chuyn63 thể thành phim,đoạt các giải văn học lớn...vậy tại sao chúng ta lại không thể "thông thoáng" hơn trong việc thẩm định một tác phẩm?tại soa chúng ta cứ phải gò bó trong những khuôn phép "cổ hủ" nhỉ?...

note:cho mình hỏi chuột một câu ha.vậy chuột nghĩ sao về tác phẩm kim bình mai",vẫn đang được xuất bản,tái bản ở các hiệu sách trên cả nước?thế giới?liệu nó có phải là một tác phẩm dung tục?liệu nó có phải là tác phẩm mang gái trị nhân văn?

mình chỉ nói vậy thui.thật sự xin lỗi về những ý kiến của mình ha.

[Chuột Rain 3]

Bạn chẳng cần phải xin lỗi mình đâu. Trước khi post bài, mình đã nghĩ ngay đến chuyện mỗi người một cảm nhận. Và tất nhiên, mình tôn trọng cảm nhận của bạn.

Tác phẩm bạn giới thiệu, mình chưa đọc ( mặc dù có nghe danh ). Khi nào đọc xong mình sẽ cho ý kiến.

Còn về chuyện "cách nghĩ khác về chuột" thì tôi hơi tò mò bạn nghĩ về tôi như thế nào lúc này, và lúc trước. Bởi tôi thấy rất ngạc nhiên khi chúng ta đang thảo luận công bằng về một tác phẩm văn chương thì bỗng nhiên bạn lại... suy nghĩ về tôi ?

[lei 0]

mình cũng không có ý gì cả khi nói lên quan điểm của mình trong topic này cả.mình chỉ hơi khác mọi người về cách nhìn nhận về cuộc sống,và tác phẩm "i am đàn bà" của y ban mà thôi.có lẽ do bản chất cuộc sống của mình cũng khá phóng khoáng nên mình thấy cách đặt vấn đề trong tác phẩm này của nhà văn y ban là hoàn toàn bình thường,không có chút gì gọi là mang tính nhục dục-dâm ô cả.mình hơi khác mọi người ở chỗ đó?!

còn chuột ạ! bạn hoàn toàn trích dẫn sai lời của mình.và việc trích dẫn sai?>>hiểu lầm sai>>nghĩ không tốt về nhau.ok?!

"quả thật thì bây giờ mình thấy mình bắt đầu có cách nghĩ khác với chuột,và có lẽ là một số người nữa trong diễn đàn rùi"

nó khác hoàn toàn với:

"cách nghĩ khác về chuột"

ngôn từ tiếng việt của chúng ta rất phong phú,vì vậy,một câu một chữ viết sai,nói sai thì nó sẽ dẫn tới một hậu quả hoàn toàn khác xa nhau,có khi là rất tệ.chuột đồng ý với mình chứ?

chỉ có từ "với"-"về" cũng khiến bạn có cách nghĩ khác về mình rồi,có khi không mấy thiện cảm cho lắm.

mình post bài trả lời trước với ý là mình có cách nghĩ khác với chuột,mình cảm nhận là mình có cách nhìn nhận về tác phẩm,cuộc sống nó khác với mọi người ,nhất là với chuột.mình thấy bình thường,chấp nhận được với tác phẩm "i am đàn bà" còn với chuột thì đó là một tác phẩm xấu phải không?đó là khác biệt giữa hai chúng ta.

...ngoài vấn đề đó ra,mình không có suy nghĩ gì về chuột cả.vì mình đã tiếp xúc,nói chuyện với chuột nhiều đâu?ngoài mấy bài ý kiến trong top này thôi.mình không có thói quen đánh giá người khác khi chưa nhìn thấy mặt,và lại càng không đánh giá người khác chỉ vì ý kiến họ khác với mình.ok?

[Chuột Rain 3]

hì hì ... xin lỗi lie nhé! Vì đang buồn ngủ nên hoa mắt ấy mà... kekeke... Ờ, đúng là hiểu lầm chỗ đó thiệt. Nhưng bạn làm gì mà giải thích kĩ thế vậy. Chuột chẳng phiền hà gì đâu...

 

Thật tình, Chuột không hoàn toàn cho rằng "I am đàn bà" là một tác phẩm dâm ô, mà Chuột cho rằng tác phẩm đó còn phải chỉnh sửa, sàng lọc lại trong cách dùng từ, và suy nghĩ.

 

Bài viết đầu tiên, mình cho là "gớm ghiếc, bẩn thỉu" ý muốn ám chỉ về tính ngụy biện thiếu tiếp thu của tác giả, chứ không hề ám chỉ tác phẩm "I am đàn bà".

 

Thật ra thì Chuột rất thích tranh luận như thế này, đôi khi tranh luận sôi nổi, kịch liệt chúng ra sẽ dễ dàng rút ra được những bài học bổ ích, và cũng có thể nói lên những suy nghĩ của mình và hiểu được suy nghĩ trái ngược của người khác. Thật tình, nhờ có Chuột và lie topic này mới sôi nổi hơn đấy.

 

Chúng ta vẫn cứ tranh luận tiếp về những vấn đề tiếp theo nhá!

[lei 0]

thật thất lễ khi mình lại là người lắm lời...quả thật mình thấy việc mình phản ánh lại bạn "hơi quá trớn" như vậy là không hay.việc mình bảo bạn dùng ngôn từ không hợp...thì chính mình...mình lại là người dùng không hợp.mình thật tình xin lỗi chuột nghen.mình xin rút lại lời nói có ý muốn nói "chuột coi "i am đàn bà" là một tác phâm dâm ô..." ha.mình rất xin lỗi về lời nói đó.mong chuột và bất cứ ai thấy mình nói như vậy là không hay thi cho mình xin lỗi.rất xin lỗi mọi người.

mình cũng rất vui vì chuột không nghĩ gì nhiều về bài viết của mình.mình cũng mong là chúng ta sẽ có hững bài tranh luận nhiều như thế này hơn nữa.mình cũng rất thích cách tranh luận như thế này.

note:mình báo trước là mình sẽ đả kích nhìu lém nghen,nhất là tác phẩm nào mang tính giáo dục về cách sống,lối sống hiện đại ngày này.mình là một kẻ "phóng đãng" trong cuộc sống mà ^__^.mình theo chủ nghĩa duy vật đấy.*__*