Jump to content
Khải Nguyên

Sao lại thế?

Recommended Posts

Xưa nay không thích tranh luận mấy , nhưng đề tài này lại khơi gợi cho TT muốn viết cái gì đó . TT chỉ muốn tóm gọn lại 1 chút về những gì mình suy nghĩ , ko dám quơ đũa cả nắm hy vọng mọi người sẽ nghiệm ra được . Theo TT miệng là của bạn , tay là của bạn , ý cũng là của bạn . Bạn viết ra không ai cấm cản dc , tuy nhiên cái đó phải hợp pháp ( đương nhiên chúng ta sống trong 1 đất nước có pháp luật mà ) vì thế đầu tiên là các tác phẩm của nhóm này đã bị thu hồi điều đó nghĩa là cơ quan chức năng ko chấp nhận sự tồn tại của nó , thế có nên để một sáng tác đã bị cấm trong 1 trang thơ hay ko ( có phạm pháp ko nhỉ ? ) . Điều thứ 2 TT muốn nói là dù các tác phẩm đó ko bị cấm nhưng về mặt văn hoá , người VN vốn có văn hoá lâu đời và phong tục tập quán Á Châu ít ai chấp nhận dc những sự phô bày dung tục như thế , những tác phẩm như vậy khó mà dc đại đa số văn nhân chấp nhận . Và cái đáng nói nhất ở đây là sự tự trọng của mỗi người , bạn khách gì đó cho là người khác ganh tị với họ mới châm chích như thế , TT thật muốn cười quá đối với TT thì ko ganh tị làm gì thấy là ko muốn đọc rồi , TT ko ganh tị với những loại tác phẩm mà bản thân mình đánh giá là ko ra gì . Đây là ý riêng của TT xin cám ơn đã ghé mắt qua .

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác

Cái tên "Diễn đàn Văn học trẻ" mà admin muốn gửi gắm ý tưởng, tôn chỉ và mục đích trong đó, KN rất hiểu và mến mộ. Nên cũng muốn tham gia để được góp một tiếng nói chung trong một diễn đàn của những cây viết trẻ để luận bàn về THƠ TRẺ. KN nhận thấy, đây là một hướng đi mới trên website, để không lặp lại chính mình và không đi theo những website đã có.

 

Nhưng, rõ ràng... những vấn đề được đề cập trong nội hàm một diễn đàn phải phù hợp với QUY ĐỊNH CHUNG đã được nêu ra (dù nó đang là một bản dự thảo, nhưng đã được admin post lên và có hiệu lực kể từ ngày 15/6). Và, bản QUY ĐỊNH CHUNG ấy đã được ghi rất rõ là "...tuân thủ mọi quy định của PHÁP LUẬT VIỆT NAM".

 

Thấy có những chỗ chưa hợp lý, thì KN lên tiếng thôi. Một tác phẩm của một nhóm đã bị cơ quan quản lý ra quyết định thu hồi, vậy cái tên "nhóm tác giả" đó có nên được đặt cho một box riêng không? Sao không để tên của 4 tác giả đó hòa cùng với nhóm SÁNG TÁC CỦA THÀNH VIÊN chung. Một chuyện đơn giản không à. KN cũng mong chờ được giao lưu thơ và mạn đàm cùng dzí mấy bạn đó lắm chứ!

 

Hồi đầu mới vô, KN đâu có biết, gửi thơ trong THƠ TRẺ, sau thấy mình ko có xứng với những cái tên ít nhiều được bạn đọc ghi nhận trên công luận, KN xin chuyển qua SÁNG TÁC cùng bạn bè. Admin chuyển giùm, thấy hết "ngại" (!).

 

Vậy nên, nếu bài mà "bạn khách kia" reply ở trên nếu có nhã ý nói có chuyện "ganh ghét" thì chắc chắn là không có trong con người KN, trong thái độ và động cơ bài viết của KN. Sự a dua, a tòng của mấy bạn cùng reply KN tin cũng là không có. Giới trẻ mờ, nghĩ sao thì nói dzị thui à!

 

Còn mấy chuyện "nhớn" muh "bạn khách kia" đề cập, nó nằm ngoài nội dung của topic này, nên KN ko có quan tâm. Điều KN quan tâm bi giừ chính là ý kiến của admin cơ. Một sự lựa chọn cần thiết và nên có... lúc này.

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác

Một tuần nay, TLV đi công tác miền Trung, không có thời gian lướt net nên hôm nay mới thấy chủ đề này. Không ngờ bà con bức xúc dữ quá. Tối nay TLV sẽ đọc lại toàn bộ các bài viết và sẽ có ý kiến trả lời sau...

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác

* Uổng công một bài viết - nếu thật sự trình độ nhận thức tầm đọc , tầm nghĩ , tầm viết lách của các vị cao đến vậy thì miễn bàn . Ở đây xin đươc đôi lời với nhà chức trách của diễn đàn này thôi .

- Nên kết thúc đề tài này ( còn để hay không để cái gì đó là toàn quyền của B.Q.T. ) vì đúng là chúng ta đừng nên quảng cáo không công cho một cái mà chúng ta đều muốn nó chìm vào quên lãng . Nếu là thân hữu gia đình hay fan của NG. TR. chắc đã có hàng chữ đâm nét : VÔ CÙNG CẢM ƠN CÁC NHÀ THƠ XUẤT SẮC CỦA THƠTRE .COM ĐÃ TIẾP THỊ GIÙM TẬP THƠ...MẶC DÙ ĐẾN THỜI ĐIỂM NÀY NG. TR. XEM NHƯ ĐÃ VƯỢT CHỈ TIÊU KẾ HOẠCH ....

- Nên có thêm mục " Văn Chương và Luật pháp " để các thành viên chúng ta học hỏi trước khi viết lách và ĐỌC ...

-Vì có thể sẽ còn thỉnh thoảng ghé vào chơi ( sợ BQT hiểu lầm là tàn dư của NG TR ) nên phải khẳng định điều này : tôi chẳng một lời một ý ngợi ca cổ súy cho D.B.P.T.T. chủ đích chỉ là :

qua rồi - nhắc lại chi . Nếu khơi gợi lại thì nên hoan hô :

1)những con người trẻ có tài , dám Ganh Tỵ , dám khẳng định và bẳng mọi cách bộc lộ mình ( tất nhiên là hơi quá )..

2)sau khi đã thực hiên cái việc chẳng đặng đừng đó - đươc phê phán , được la mắng - và nhất là đạt được ý đồ ban đầu họ đã có một thái độ tiếp thu sửa chữa rất đáng hoan hô .

Rất may là trong D.Đ chúng ta không có những thành phần rác rưởi như vậy . Chúng ta chỉ toàn những tài năng trẻ tuân thủ luật pháp (!) -" em chẳng hiểu gì mấy anh bảo chửi thì là ..nên chửi " - những tài năng chỉ biết noi theo và vâng dạ . Dẫn dắt những tài năng này lại cũng rất may toàn là những bậc hiền tài biết cúi lưng xuống để khen " thơ bạn hay quá......" mà thực lòng hỏi hay ở chỗ nào thì bảo chờ học hỏi thêm (!)

Viêt thêm nữa sợ bị ông quan luật pháp trên kia kiểm duyêt .

Tạ lỗi cùng B.Q.T nếu bài viết làm thất thoát đi ít nhiều tài năng trẻ của diễn đàn .

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác

*

Do thường xuỵên phải xử dụng chung - và lại không rành lắm - một comp ở cửa hảng net công cộng nên hay có sự lẫn lộn ở đây ( vào D.Đ không đăng nhập nhưng đã xuất hiện nickname mâý ngày trước rồi và không sao thoát khỏi nickname cũ này ) nên hôm nay có vài lời :

- những bài viết trong mục này la của Quách Thu Thao - bạn rất thân thôi - riêng Nhã Thảo không can dự .( còn quan điểm Nthảo là cực kỳ dị ứng và không chung đụng với sex trong thơ )mong quý thân hữu đừng ngộ nhận .

- Viêc tranh luận là rất hay . Tuy nhiên đừng thái quá và phải tôn trọng nhau . Ở đây mình đã góp ý thẳng thắn với Q.T.T. và nay nhắc lại : Q.T.T. nên kiềm chế và tuyệt đối không dùng lời lẽ vô văn hoá để lấy lại sự cân bằng trong trao đổi đối đáp .

- Tốt nhất B.Q.T NÊN KHOÁ ĐỀ TÀI NÀY LẠI .

THÂN

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
Guest Khách

Cứ tranh luận thỏa mái chứ, sao lại khóa khi vấn đề vẫn chưa có tiếng nói chung cuối cùng ? Nếu ngại tranh luận thì không phát triển được ! Mỗi cái tên, mỗi cái nickname là "thương hiệu" của một con người, chúng ta đừng bao xúc phạm, và người nào "ít lịch sự" thì tổn hại cho thương hiệu của người đó ! Dừng thấy họ ít lịch sự với mình mà mình đáp lại cái như thế với họ, vô tình mình cũng ... ít lịch sự !

Mình cho rằng tranh luận là chuyện bình thường, nó cũng giống như những tranh luận, thậm chính tranh cải trong công việc vậy, nhưng không vì thế mà mất nhau ! Mà a dua lại càng không nên !

Vấn đề này chưa có tiếng nói của B.Q.T diễn đàn, và cũng nên phân biệt sự khác nhau giữa tiếng nói của B.Q.T diễn đàn và bài tranh luận của người có nickname là B.Q.T diễn đàn !

Mình nghĩ, các bạn hãy cứ tranh luận !

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác

Sau khi đọc khá kỹ tất cả ý kiến của từng bạn về sự tồn tại hay không tồn tại những sáng tác của Ngựa Trời trên Diễn đàn của chúng ta, TLV xin thay mặt Ban Quản trị diễn đàn có đôi lời về vấn đề này:

 

TLV rất hiểu sự bức xúc của các bạn về Ngựa Trời và thật ra NT cũng đã gây ra nhiều sự tranh cãi nhiều ý kiến trái ngược nhau trên văn đàn thời gian qua. Vấn đề sex, tính dục trong văn chương đang là vấn đề thời sự văn chương nóng bỏng mà chúng ta khoan hãy có kết luận nó tốt hay xấu, phù hợp hay không phù hợp.

 

TLV rất cảm ơn anh N.H.Đ và bạn K.N đã đồng cảm với tôn chỉ của Diễn đàn Văn học trẻ. Vâng, đây là một diễn đàn tự do về các vấn đề liên quan đến văn học trẻ nên lẽ đương nhiên chúng ta không thể bỏ qua, không thể né tránh các vấn đề văn học trẻ đang nóng bỏng hiện nay. Tôn chỉ chung của diễn đàn là sẽ giới thiệu các sáng tác có sự thể nghiệm, có sự đầu tư sáng tạo cho dù nó hay hay chưa hay, được đồng tình hay không. Có thể nhiều người đã quen với những điều bình thường nên đôi khi cảm thấy bị sốc trước những cái mới. Đó là điều đương nhiên. Tuy nhiên cuộc sống luôn biến động và thay đổi từng ngày, từng giờ nên thơ cũng phải đổi mới. Đổi mới là một xu hướng tất yếu để tồn tại. Lẽ dĩ nhiên thơ của thế hệ 8X, 9X phải khác so với những thế hệ trước đó. Một điều quan trọng, thời gian sẽ thanh lọc những tác phẩm có giá trị.

 

Bạn K.N có nhắc cho TLV nhớ về những Quy định chung của diễn đàn, tuy nhiên có lẽ TLV là người nhớ rõ nhất những quy định này vì những điều đó là do TLV soạn thảo nên. Về chuyện đưa các sáng tác của N.T, bạn K.N cho rằng điều này phạm với quy định chung của diễn đàn, tuy nhiên T.L.V không cho là như vậy. Tập “Dự báo phi thời tiết”, theo những người đưa ra quyết định đình chỉ thì sở dĩ nó bị cấm là vì có bìa gây phản cảm và một số tác phẩm không phù hợp với thuần phong mỹ tục của người Việt Nam. Điều này không phủ định hoàn toàn những sáng tác của Ngựa Trời là không tốt, không được phép lưu hành. Một số báo chí hiện vẫn đăng tải các sáng tác của thành viên Ngựa Trời đấy thôi. Thậm chí, Phương Lan - thành viên nhóm còn được mời tham dự Hội nghị toàn quốc những người viết văn trẻ toàn quốc lần thứ 7 tại Hội An tháng 5 vừa qua. Chúng ta không nên tẩy chay những sáng tác của họ. Họ còn rất trẻ và người trẻ thì có quyền sai. Tuy nhiên, theo TLV, sau sự kiện DBPTT, nếu Ngựa Trời lại tiếp tục đi theo vết xe đổ này thì trước sau họ cũng sẽ tự giết mình mà thôi. Chúng ta hãy động viên họ để họ tiếp tục có nghị lực sáng tác nên những tác phẩm khác.

 

Việc lập box Ngựa Trời, BQT không hề có ý lăng xê hay cổ xúy cho nhóm này mà chỉ muốn phân tách riêng ra để dễ theo dõi và rộng đường dư luận hơn về một nhóm thơ đang gây tranh cãi hiện nay. Nếu trong thời gian tới, trên diễn đàn của chúng ta có một nhóm sáng tác nào được thành lập TLV cũng rất sẵn sàng lập riêng box để đăng tải những sáng tác cùng những “tuyên ngôn” của nhóm. Một bài thơ có thể hay với người này nhưng là dở đối với người khác. Cũng có khi lúc này đọc thấy hay nhưng khi khác đọc ta lại cảm thấy cực dở. Vì thế, TLV tin rằng thơ của Ngựa Trời vẫn có độc giả riêng của mình.

 

Về đề nghị nên đóng chủ đề này theo tôi là không nên. Tại sao lại cấm một chủ đề đang sôi nổi khi nó không hề vi phạm quy định của diễn đàn. Diễn đàn cũng đang cần lắm những sự tranh luận như thế này. BQT cũng mong rằng các bạn nên bình tĩnh và giữ hòa khí chung của diễn đàn để tránh những điều đáng tiếc xảy ra.

 

Xin được cám ơn tất cả các bạn trong thời gian qua đã có nhiều ý kiến xung quanh vấn đề này và nhiều bạn đã mạnh dạn “thổi còi” BQT. Chúng tôi xin ghi nhận và mong tiếp tục nhận được ý kiến của các bạn sau bài viết này. Điều cuối cùng, TLV mong các bạn thành viên nên có cái nhìn rộng lượng và bao dung hơn đối với những thể nhiệm trong sáng tác của những cây bút trẻ.

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Khách
Trả lời chủ đề này...

×   Bạn vừa dán nội dung có định dạng.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Đang xử lí...

Footer title

This content can be configured within your theme settings in your ACP. You can add any HTML including images, paragraphs and lists.

Footer title

This is an example of a list.

Footer title

This content can be configured within your theme settings in your ACP. You can add any HTML including images, paragraphs and lists.

Footer title

This content can be configured within your theme settings in your ACP. You can add any HTML including images, paragraphs and lists.

×
×
  • Create New...