Thảo luận về lỗi chính tả

[Yuda Nero 0]

Theo gió thu tàn

 

Chiếc lá vàng cô đơn bay trong gió

Kẻ cô đơn đau đáu dõi nhìn theo

Mùa thu tàn trải lối vàng màu lá

Bươc chân đi ,tan tác lá khô sầu.

 

Đâu đó heo may lùa theo giá

Quấn nhánh khô ngắt chiếc lá cuối cùng

Mưa đã tạnh thôi không còn rơi nữa

Giọt cuối cùng đã theo nắng hạ đi.

 

Mùa thu tàn , thở dài cơn vắng lặng

Những nẻo đường sao vắng ai chờ ai

Nơi cuối phố còn một gã cô đơn

Ngồi nhặt lá ,mặc lệ băng trên má.

 

Trên cao cao, mây mù đua vần vũ

Dưới lòng sâu nước lạnh ngắt giọt hàn

Đôi nhánh cỏ, đôi bờ nhìn nhau sao buồn úa

Lệ sương rơi thương nhớ giọt mi ai?

Ôi đâu rồi! đâu hạ nắng cháy

Ta đâu chờ ! và cũng chẳng chờ tàn thu

Người đi rồi ta phải chăng còn đợi ?

Đợi người về hay ta đợi lòng ta …. !?

 

Thu ơi thu ! ta yêu ta cũng hận

Hận lá vàng sao cứ bỏ nhành khô

Hận nắng vàng sao dần xa thềm cỏ

Nhưng ta yêu màu mong nhớ tim ta.

 

Theo cơn gió ta thả tóc thu bay

Bước trở lại cội nguồn nơi lá mọc

Nhớ một thời nắng và lá yêu nhau

Nhớ một thời quấn quýt lá ôm cây.

Ta nhớ xuân ,làn mi vương mưa bụi

Ta nhớ hạ nắng vuốt làn tóc ai

Ta nhớ đông nồng nàn hương môi ấm

Nhưng ta hận , hận thu tàn đem hương, mưa, nắng đi.

 

Hạ đã phải ra đi, để thu đến với lụi tàn

Để khi đông về chỉ còn ngàn vạn nỗi cô đơn

Rồi xuân sang rấm rứt lệ mưa rơi,

Thu ơi thu sao thu ác thế?

Đuổi hạ đi để đông phải cô đơn

Để xuân buồn nhưng chỉ dám khóc chút bụi mưa .

 

Lệ rơi thì có gì là lạ

Mãi muôn đời lệ cũng chỉ là lệ thôi!

Nhưng hôm nay sao ta thấy thật xa lạ

Cả lệ buồn cũng đã bỏ ta đi,

Ta muốn khóc nhưng không còn lệ nữa

Ta chẳng còn nhớ dáng lệ ra sao

Lệ đã xa, đã mãi đi rồi

Theo gió thu tàn, lệ cũng đã bỏ rơi ta.!

[nguyetthao 0]

nguyetthao có đề nghị nho nhỏ thế này :

Do sự phát triển của thành viên kéo theo sự bùng nổ về bài vở !!!! . Ban Q.T D.Đ cần nên có môt bộ phận / hoặc cánhân /làm công việc biên tập . Tuỳ theo mức độ để biên tập lại sao cũng được . Nhưng dứt khoát / ở trong một D.Đ gọi là D.Đ Văn Học / thì không thể để những lỗi chính tả tồn tại một cách bôi bác được .

[Yuda Nero 0]

nguyetthao có đề nghị nho nhỏ thế này :

Do sự phát triển của thành viên kéo theo sự bùng nổ về bài vở !!!! . Ban Q.T D.Đ cần nên có môt bộ phận / hoặc cánhân /làm công việc biên tập . Tuỳ theo mức độ để biên tập lại sao cũng được . Nhưng dứt khoát / ở trong một D.Đ gọi là D.Đ Văn Học / thì không thể để những lỗi chính tả tồn tại một cách bôi bác được .

Ơ gì đó ơi, sao lại post bài có ý như vậy ở trong topic của mình chứ,

Nếu như bạn có ý định chê trách về lỗi chính tả của mình thì minh xin nhận, vì làm người sai vài lỗi chính tả là chuyện không thể không có.

 

 

Mọi người giờ đã giải tỏa hiểu lầm mình sẽ sửa lại bài post này coi như một dấu hiệu của sự giảng hòa okie ^^

[nguyetthao 0]

Hi xin lỗi xin lổi .

nguyetthao thi thoảng cũng viết sai chính tả bạn ạ / ở topic thơ của mình mới đây thôi nguyetthao cũng vừa xin lỗi người đọc về sự sai xót ấy ./ở đây những góp ý của nguyetthao xuất phát từ một nhận định thiếu chính xác / nguyetthao cho rằng thì là bạn đã cố tình viết sai chính tả để bôi bác (Những lẻo đường -,nàn mi -nàn tóc- lỗi cô đơn ) .

 

Nhưng nhất thiết bạn cũng không nên dao to búa lớn thế

 

nguyetthao có đề nghị nho nhỏ thế này :

Do sự phát triển của thành viên kéo theo sự bùng nổ về bài vở !!!! . Ban Q.T D.Đ cần nên có môt bộ phận / hoặc cánhân /làm công việc biên tập . Tuỳ theo mức độ để biên tập lại sao cũng được . Nhưng dứt khoát / ở trong một D.Đ gọi là D.Đ Văn Học / thì không thể để những lỗi chính tả tồn tại một cách bôi bác được .

 

xin chỉ ra cho nguyetthao môt phần trăm cái gọi là vô văn hoá ở đoạn văn trên !

 

thân

[Ngo Huu Doan 6]

Chào 2 bạn, Yuda Nero và nguyetthao!

 

Nặng nề nhau quá, nhắc nhở để tốt hơn là được rùi 2 bạn à.

 

Đúng như vậy, một bài thơ, bài viết mà sai chính tả thì nó tự đánh mất ít nhiều giá trị của bài viết đó. Tùy theo bài ngắn hay dài và số lỗi để biết rằng lỗi nhiều hay không nhiều, theo tôi: 1 trang mà có hơn 1 lỗi chính tả là nhiều, một cuốn sách mà có hơn 2 lỗi chính tả là nhiều. Khi bắt đầu vào đọc một cuốn sách, một trang web mới (Tiếng Việt) mà gặp chừng 2 lỗi chính tả là tôi cho là dạng lom com, không đáng để đọc!

 

Có những "lỗi chính tả" là "lỗi đánh máy" thì còn dễ thông cảm, còn lỗi cơ bản mà được lặp lại thì bực mình lắm! Tuy nhiên cũng có mộ số trường hợp người viết cố ý để diễn tả một trạng thái tình cảm riêng, trường hợp này tôi không xem là lỗi chính tả.

 

Ví dụ 1:

 

A: Ui, chào em yêu của anh!

B: Ủa, iu tui hồi nào dzậy ta?

 

Chữ "iu", chữ "dzậy" ở trên các bạn có thể xem là "lỗi chính tả" nhưng tôi thì cho là không! Đó là một phong cách ngôn ngữ mới và hay, na ná giống như "lý thuyết mờ" trong toán vậy. Các bạn cũng có thể cho là "văn nói" chứ không phải "văn viết", nhưng thử hỏi cách viết mà không diễn tả được đúng trạng thái tình cảm thì cách viết đó có hiệu quả không?

 

Ví dụ 2

 

A: Sao ông nhắn tin tui lúc nửa đêm nửa hôm dzậy?

B: Dzờ đó mà nửa đêm à? xí-ro nghen!

 

Chữ "dzậy", "dzờ" và "xí-ro" trên các bạn có thể xem là "lỗi chính tả" nhưng tôi thì cho là không!

 

Theo tui, trường hợp như 2 ví dụ trên không phải là lỗi chính tả, lỗi đánh máy... mà là cố ý của người viết nhằm khai khác tối đa khả năng của con chữ để mang lại một hiệu quả diễn đạt cao nhất, có thể.

 

Thôi, nói bầy bậy bà bạ với các bạn cho dzui dzậy thôi.

Chúc 2 bạn dzui và đừng nặng nề nhau nữa!

 

 

 

NHĐ

 

Ghi chú: mấy dòng của tui ở trên cũng có lỗi chính tả đấy!

[SaoHom 0]

Nguyetthao về xem lại từ điển Việt Nam 'sai xót' là đúng hay 'sai sót' là đúng rồi hãy đưa ý kiến về vấn đề sai lỗi chính tả trên diễn đàn đi nhé.Chỉ có một đoạn post nhỏ xíu vậy mà còn có lỗi chính tả thì chê được ai đây?Đây có thể coi là một ví dụ điển hình cho câu : cả làng nói ngọng mỗi mình em nói 'thõi' đây.Đoạn văn của Nguyetthao không có 1% từ ngữ nào vô văn hoá cả nhưng có đủ 100% sự thiếu tế nhị khi đưa ra ý kiến về lỗi chính tả không đúng chỗ ( vào topic cá nhân và càng không tế nhị khi topic này có những sai sót về chính tả). Vấn đề ở đây đúng là văn hoá giao tiếp,là sự tôn trọng người khác và tự đánh giá bản thân mình quá cao khi chính bản thân mình cũng phạm phải những lỗi cơ bản về chính tả.Người xưa thường nói chê người thì dễ nhưng tự đánh giá mình thật đúng mới khó....

[nguyetthao 0]

Nguyetthao về xem lại từ điển Việt Nam 'sai xót' là đúng hay 'sai sót' là đúng rồi hãy đưa ý kiến về vấn đề sai lỗi chính tả trên diễn đàn đi nhé.Chỉ có một đoạn post nhỏ xíu vậy mà còn có lỗi chính tả thì chê được ai đây?Đây có thể coi là một ví dụ điển hình cho câu : cả làng nói ngọng mỗi mình em nói 'thõi' đây

*****************************************************

Hi ! lại xin lỗi xin lỗi xin lỗi

Hôì âm của nguyetthao là thế này :

Hi xin lỗi xin lổi .

nguyetthao thi thoảng cũng viết sai chính tả bạn ạ / ở topic thơ của mình mới đây thôi nguyetthao cũng vừa xin lỗi người đọc về sự sai xót ấy ./ở đây những góp ý của nguyetthao xuất phát từ một nhận định thiếu chính xác . . .

xin nhắc lại :

nguyetthao cũng thi thoảng viêt sai chính tả bạn ạ !

 

thân

[Yuda Nero 0]

Thôi bỏ qua cả cho nhau đi nhé ; ai có lỗi biêt lỗi nhận rồi sửa là okie ;

Thực ra thì việc sai lỗi chính tả là không thể tránh khỏi ,vì chúng ta sau 12 năm học

Chủ yếu là được rèn về cách đọc nhiều hơn là viết. Chỉ với 5 năm luyện chính tả cấp I

rồi lại 7 năm liên tục chép chép ghi ghi cho kịp lời giảng của giáo viên ít nhiều một số lỗi chính tả sơ cấp

nó cũng đã ăn sâu vào tiềm thức của chúng ta . Ý kiến của Thảo nêu lên là rất đúng nhưng mà lần sau

Thảo nhớ đặt một topic riêng ở ngoài để phát biểu ý kiến nhé, Chứ Thảo lại đi đặt ý kiến trong topic của người khác

như thế vừa khiến người ta hiểu nhầm , khó chịu , lại khó có thể khiến cho nhiều người biết được ý kiến của Thảo

vì chả ai lại nghĩ vào topic 1 bài thơ để tìm bài viết về lỗi chính tả .

 

À còn về việc cần phải lập ban biên tập về lỗi chính tả mình cũng đồng ý, vì không phải ai trong chúng ta, kể cả sinh viên

học sinh cũng có cơ hội được học môn Tiếng Việt thực hành, vậy tại sao D.đ không lập 1 ban biên tập chuyên phát hiện

và thông kê các lỗi chính tả để các tv cũng như bạn đọc biết hiểu mà sửa...

[Ngo Huu Doan 6]

Mình có ý kiến thế này:

 

Ý kiến của nguyetthao và Yuda Nero là cần có BAN BIÊN TẬP ĐỂ SỬA LỖI CHÍNH TẢ thì nghe cũng có lý, nhưng đối với diễn đàn thì có lẽ BAN QUẢN TRỊ không thể nào làm nổi. Việc đó chỉ thực hiện khi tuyển chọn trong một đề tài nào đó thôi, còn bài trong diễn đà thì ôi thôi! Vì vậy mỗi người post bài lên phải tự chăm sóc bài mình để bạn bè khỏi chê bai là được.

 

Riêng về thơ còn có một đặc tính đặc biệt, có những bài thơ thật hay nhưng tác giả của nó thậm chí là người ... không biết chữ ! Thế đó, chúng ta nên hạn chế tối đa phạm lỗi, nhưng không nên đánh giá những bài thơ có lỗi chính tả là thơ không đáng quan tâm. Thơ không phải là một loại mang tính hàn lâm, nghiên cứu đâu, đó là đặc tính đặc biệt và rất riêng của nó. Bài thơ hay, mắc nhiều lỗi chính tả (đúng là lỗi chính tả) thì chỉ cần người biên tập sửa lại cho đúng là OK ngay thôi!

 

Tui nghĩ, các vấn đề về lỗi chính tả này có thể sẽ rinh qua một topic khác ở box khác, trả chốn yên tỉnh lãng mạn này lại cho bạn Yuda Nero, không biết ý các bạn thế nào.

 

Thanks!

 

NHD

[Yuda Nero 0]

Tui nghĩ, các vấn đề về lỗi chính tả này có thể sẽ rinh qua một topic khác ở box khác, trả chốn yên tỉnh lãng mạn này lại cho bạn Yuda Nero, không biết ý các bạn thế nào.

 

Thanks!

 

NHD

Cảm ơn NHĐ , đã ra tay hòa giải , ^^ , nhưng mà câu cuối bạn làm mình hơi trở lại vỡi lỗi buồn ,lúc st bài thơ này rồi, hic hic

Giá mà nó lãng mạn thì mình đã ko st ra nó. Nó chỉ buồn thôi vì một người ra đi, để một người mãi còn băn khoăn không biết lên chờ hay lên quên lãng. Hôm qua trong luc lang thang trên net mong quên chuyện cũ thì tìm được nơi đây và dừng lại để tìm lấy một câu trả lời.^^