Sao lại thế?

[Khải Nguyên 0]

To admin: Ngay trên trang nhất của diễn đàn Thotre có đăng bài viết: Tập thơ quái đản của nhóm 'Ngựa trời' được lấy từ nguồn Báo ANTG:

http://thotre.com/index.php?menu=detail&mid=40&nid=471

 

Tôi chưa đọc tập thơ ấy, nhưng nếu đúng như những lời nhận định:

 

"Cuối tháng 12/2005, trên thị trường sách Tp.HCM và nhiều tỉnh, thành khác, xuất hiện một tập thơ mang tên Dự báo phi thời tiết của 5 tác giả nữ với tên gọi chung là nhóm "Ngựa trời". Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu như trong tập thơ này không có những bài, những câu mang nặng tính khiêu dâm, đồi trụy, tục tĩu.

 

... tất cả những nhà văn, nhà thơ tên tuổi, hiện đang sinh sống, làm việc tại Tp.HCM khi được hỏi cảm nghĩ về tập thơ “Dự báo phi thời tiết”, đều có cùng câu trả lời: “Bẩn quá! Không chấp nhận được”.

 

Tập thơ đã được in và phát hành là điều đáng tiếc. Các cơ quan chức năng đã có quyết định thu hồi tập thơ quái gở này. Mặc dù đã muộn, nhưng nó vẫn là bài học không bao giờ cũ đối với những người trực tiếp làm công tác biên tập, thẩm định và phát hành sau này".

 

Thì quả thật, admin ko nên lập một box riêng dành cho thơ của nhóm "Ngựa trời". Một tập "thơ" của nhóm tác giả đã bị cơ quan chức năng ra quyết định thu hồi lại được "nằm chềnh ềnh" ngay trong box lớn - đồng thời là box chính của diễn đàn chúng ta => box KHÔNG GIAN THƠ.

 

Dẫu biết rằng, "gạn đục khơi trong"... cũng có thể có những bài tàm tạm chấp nhận, nhưng diễn đàn Thotre với một ý tưởng mà KN rất tâm đắc lại đi dành trang trọng một box con để đăng thơ của nhóm này, quả là... không nên chút nào, admin à!

 

Vài lời góp bàn thế, mong admin hiểu cho KN, cũng vì mong trang web chuyên đề Thotre có tiếng nói riêng và tạo một sân chơi, một diễn đàn lành mạnh, bổ ích cho những cây viết trẻ hiện nay thôi.

 

Thân mến!

[congiodem 0]

Từ bữa vô diễn đàn trang thơ trẻ , gió chưa một lần đặt chân lên box này . Hôm nay mới biết

một nhóm thơ như thế , Qủa thực bất ngờ về điều ấy . Toàn những người có học vấn khá cao mà lại có tư tưởng & nhận định về thi ca như vậy . Thế giới ngôn từ trong sáng bị hoen ố .. làm mất di cái vẻ đẹp của thi ca . từ xưa đã có nhà thơ " trở bao nhiêu đạo thuyền không khảm

Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà "

Dùng thi ca để chiến đấu bằng ngòi bút của mình . sau này lại dùng vần thơ để ca ngợi quê hương đất nước .

Đó chính là điều khiến chúng ta tự hào . Còn với nhóm thơ này thì sao ? nổi tiếng nhờ vần thơ bệnh hoạn .. đến mức mọi người đều khinh bỉ cho cái bẩn thỉu trong suy nghĩ cũng như thi ca của họ .

Em thiết nghĩ không lên để giành đất cho nhóm này .. admin lên cho nó vào một góc tin tức thời sự văn học nào đó thì phù hợp hơn . Đồng thời thay vào đó là một số sáng tác tương đối của các TV trong diễn đàn . Tuy chưa phải là xuất sắc , nhưng những gì họ thể hiện rất chân thành . Như thế một phần khuyến khích cho họ có hứng thú tham gia diễn đàn & trong sáng tác hơn .

 

em xin có ý kiến như vậy thôi à !

[LieuThanhThanh 0]

Em cũng ko rõ lắm về việc này vì chưa có dịp được biết đến các sáng tác của nhóm ngựa trời , nhưng quả thật những điều trên là đúng thiết nghĩ admin nên có cái nhìn sáng suốt trong cách quản lý nhằm đưa thotre hoạt động như một sân chơi lành mạnh . Em thật sự rất bất ngờ vì những thành viên trong nhóm đó điều là nữ mà có thể viết nên những lời như vậy , cái đó là mượn danh thơ ca núp bóng gian tà thật đáng lên án .

 

Thơ em dù có quê mùa

Chỉ là một chút vui đùa thoáng qua

Chứa đầy tình cảm quê nhà

Tấm lòng trong ấy thật thà ngây ngô

Lời ngu mộc mạc hững hờ

Còn hơn gọt giũa mà nhơ nhuốc người

Ai ơi xin có mấy lời

Hai từ phẩm hạnh chớ rời khỏi tâm

[Ngo Huu Doan 6]

Chào Khải Nguyên, congiodem va LieuThanhThanh !

Ban đầu tui nhìn vào box "Ngựa Trời" tui chẳng hiểu gì, tui tưởng đâu admin tự đặt ra từ này nên có góp ý thay từ khác cho đường hoàn hơn, sau đó admin giải thích thì mới biết có nhóm thơ có tên là vậy.

Tui cũng có ý gẩn như các bạn nhưng tui lại nghĩ rằng có lẽ Admin thotre.com muốn cho hiển thị toàn bộ các góc độ khác nhau của thơ của các tác giả trẻ, vốn có nhiều xáo trộn hiện nay. Tui thì rất thèm đọc những cái mới, tuy nhiên tui đã bị dội khi nhìn thấy cái bìa của tập thơ "Dự báo phi thời tiết" ! Cái bìa cho thấy một mớ tạp nham và "xã hội đen quá" nên đáng lẽ khám phá thì tui lại có cảm giác nghi ngờ về mặt nhân cách các tác giả trong cuốn đó. Những tấm chân dung đó, tui nghĩ họ có thể làm "mọi thứ" ...

Chẳng biết có phải họ có những khuất tất nào đó đối với xã hội mà chưa được nói ra nên họ đã có những phản ứng nóng vội như vậy? Bằng cách nghĩ này, thì tui tin một ngày nào đó trong tương lai họ sẽ tự điều chỉnh hành vi của mình.

Về chuyện có nên để box "Ngựa trời" trong forum không ? thì theo tui là ... nên để, nếu họ vẫn còn hoạt động. Để ở đây không có nghĩa là nó phản ánh quan điểm mục đích của diễn đàn thotre, mà để là để thấy mọi góc độ văn chương của giới trẻ hiện nay và cũng mong những tác giả "Ngựa trời" họ vào đây chia sẽ thông tin. Những phản ứng của nhau cứ tự nhiên thảo luận ở mục "Nghiên cứu-lý luận-phê bình" của forum này. Nhưng theo tui, quan trọng hơn cả là nhóm "Ngựa trời" hiện nay có còn tồn tại và giữ quan điểm như cũ không ? Nếu họ còn hoạt động và vẫn tiếp tục sáng tác theo cách cũ nên nên để, còn nếu họ đã không theo đuổi nữa thì xem như Ngựa trời đã chết. Và dĩ nhiên là không nên để nữa làm gì ! vì theo tui, chính họ cũng nghĩ rằng "một thời nông nỗi" !

Tui thì có ý kiến vậy ! không biết admin và các bạn thế nào ?

[Khải Nguyên 0]

Ý kiến của bạn NHĐ, KN thấy có lý. Đó là một ý tưởng để tạo cho Thotre một diễn đàn trao đổi, bàn luận vui vẻ, bổ ích về tình hình THƠ TRẺ HIỆN NAY, có thể cả về khuynh hướng sáng tác hay cái gọi là "nhân sinh quan", "thế giới quan" gì gì đó... KN cũng đã đọc ở đây:

 

http://diendan.thotre.com/index.php?showtopic=285

 

Và, đã dạo web của KHB. Tuy nhiên, ở đây, KN không mạn bàn đến thơ của họ nói chung, mà đề cập đến nhóm tác giả "Ngựa trời" với tập thơ "kia" đang được lên án và cơ quan chức năng đã có những xử lý kịp thời. Vì thế, diễn đàn không nên lập box riêng với cái tên "Ngựa trời" ấy, khi mà chính nhóm ấy cho ra đời một tác phẩm đáng chê trách như vậy.

 

Trong quy định chung của diễn đàn đã ghi rất rõ: Diễn đàn Văn học Trẻ là một bộ phận của website Thơ Trẻ - Không gian thơ trên NET. Diễn đàn là nơi giao lưu, gặp gỡ và trao đổi các vấn đề về văn học. Diễn đàn hoạt động theo luật pháp của nước CHXHCN Việt Nam và tuân thủ mọi quy định của pháp luật VN.

 

Thiết nghĩ, nên tách bóc ra để tránh những nhầm lẫn không đáng có.

[DOAN VAN NGHIEU 6]

Thân ái chào anh NGÔ HỮU ĐOÀN, chào các bạn .

Đọc được thông tin về tập thơ của Nhóm ngựa trời Nghiêu rất buồn bởi lẽ chúng ta đến với diễn đàn với thơ văn bằng tình cảm chân chính và trong sáng của con người, qua đó mà giao lưu học hỏi lẫn nhau, mang lại cho nhau những nụ cười, niềm vui dẫu rằng không phải là anh em ruột thịt cũng là tình bằng hữu thâm giao.

Khi nói đến thơ chưa kể đến nội dung, chất lượng, hình thức của thơ hay dở nhưng phần nào ta thấy thơ là tấm gương phản chiếu nên tâm trạng, phong cách, sâu hơn là tố chất của người viết. Vậy thì bỗng chốc chúng ta lại tự bôi nhọ hay làm mất đi cái đẹp nhất về văn phong cốt cách của mỗi con người.

Nghiêu không có ý bài bác nhưng thực chất thì nhiều khi đã là nhà văn, nhà thơ nhưng không phải bài viết nào cũng hay. Nhưng có một điều là văn đức thì không thể khác được cho dù người đó là ai mỗi khi cầm bút. Bởi lẽ một bài viết ra không chỉ tự viết rồi tự đọc mà còn để lại trong bao con người cùng với thời gian mà bài viết phi đạo đức thì thật nguy hiểm. Nó chẳng khác nào một mầm bệnh dịch hoại tử. Mà điều đó thì tất thảy chúng ta không ai muốn sống chung.

Khi tham gia diễn đàn Nghiêu chỉ muốn giao lưu và học tập ở tất cả các bạn những gì văn nhất, con người nhất nhưng những thông tin về tập thơ của nhóm ngựa trời như vậy thì thật buồn.

Nhưng thôi ai ngược thì sẽ rõ. Còn chúng ta những người bạn tâm giao, những bạn thơ chân chính hãy tiếp tục cùng chia sẻ những vần thơ trong sáng, những tình cảm chân thành, cùng với những niềm vui, nỗi buồn trong cuộc sống còn bộn bề ngang trái và cát bụi của đời thường

Mấy suy nghĩ thiện cận của Nghiêu, một người học vấn còn thấp mà vốn văn chương chữ nghĩa hãy còn rất khiêm tốn xin các bạn góp ý.

Chúc anh Đoàn, cùng các bạn luôn khỏe, hạnh phúc và thành đạt, luôn có thơ hay, thơ đẹp để bạn bè cùng thưởng thức.

08.07.06.

ĐOÀN VĂN NGHIÊU.

[Khải Nguyên 0]

... nhiều khi đã là nhà văn, nhà thơ nhưng không phải bài viết nào cũng hay. Nhưng có một điều là văn đức thì không thể khác được cho dù người đó là ai mỗi khi cầm bút.

KN ủng hộ NG-YEU về quan điểm này. Độc giả và công chúng sẽ là đối tượng khách quan nhất để sàng học rồi lên tiếng thôi.

 

Với nhóm "Ngựa trời" và tác phẩm "kia" quả là khó chấp nhận. Vậy nên hãy để "vấn đề" của họ vào một box có thể mang tên là "Trao đổi - Bàn luận" chứ không nên đưa vào "KHÔNG GIAN THƠ" (hình như box này chưa có ở thotre, hoặc có thì ẩn đâu đó, khó nhận diện) với cái tên "Nhóm Ngựa Trời" kia. Đồng thời, nên để mỗi tác giả trong nhóm đó ở vị trí "bình quyền" như các cây viết khác, tránh những hiểu lầm không đáng có như KN nói ở trên, và cả những kiểm soát của cơ quan nhà nước về vấn đề này trên net nói riêng và quản lý các trang web điện tử nói chung. Còn muốn bàn luận về "tác phẩm kia" admin nên lập một nơi khác như KN đã nói ở trên.

 

Biết đâu, khi ấy, chính KN cũng sẽ khen và động viên họ với những sáng tác mới mang dấu ấn bởi sự điều chỉnh cần thiết từ phía họ.

[Guest Khách]

*

Khởi thủy là sự xuất hiện của những ông quan nhiếp chính đại thần . Tiếc thay tâm và lực chỉ đủ làm rối ren thêm cương triều văn học . Họ tận dụng tối đa cái " quyền đươc nịnh " để sau khi đưa ra những ấu chúa - mà họ nghĩ là có chân truyền vương mệnh - liền lập tức hối hả - bẳng mọi cách - tạo ra những trào lưu đang là hội chứng chung trong xã hội - sự a dua , sự bắt chuớc - để đưa lên mây những khuôn mặt sáng giá mai này . Nưc cười cho sự đảo lộn thế thái , ngày xưa con nịnh cha , trẻ nịnh già , tớ nịnh chủ bây giờ đầu têu nhất là trong văn học các bậc cây đa cây đề khom lưng nịnh đứa con đứa em để hình như trông chờ nơi chúng mai này khi chấp chính sẽ đưa tay cứu vớt cho cái tên tuổi một thời vang bóng của mình .. Khi thấy nhà nghiên cứu A khen , nhà phê bình B phải phê thêm một bậc và đến lượt nhà văn hóa D nâng lên một cấp - cứ thế nên những thần đồng hỡi ơi hình như sắp hóa thành đồng nát .

Tất nhiên ai nịnh thì phải chịu trách nhiêm về hậu quả nịnh của mình với kẻ được nịnh . Khốn nỗi ở đây hệ lụy của nó không giới hạn chỉ trong mối tương tác đó . Hậu quả của viêc tâng bốc một số người này làm triệt tiêu ước vọng của một số người khác . Nó như bức tường như cánh cổng khép kín và khi không vào được bằng cửa chính thì người ta phải bằng mọi cách bằng mọi lối kể cả leo tường khoét vách ... nói chung là làm thế nào để nổi tiếng - chí ít- cũng không thua cái chị tài cán chưa hẳn bằng ta mà đanhg chổm chệ ngồi cao hơn ta kia .

Dự Báo Phi Thời Tiết ra đời trong cái "không " phi thời khí đó .

Có bẩn đấy nhưng mang cái bẩn của hoang loài hoang vật thì so ra vẫn đỡ bẩn hơn cái bẩn được tinh chế tân luyện . Ngựa Trời vẫn có cái đáng khen là '' lấy bùn ta quậy ao ta " chú chưa đến nỗi như một số " nhà tân hóa " đem rước cái gói suy tàn mang nhãn hiệu thời đại đi may cắt lại và muốn cả chúng ta phải chiêm ngưỡng - cái mà ông cha ta ngày xưa đã dùng qua và cho là chỉ tàm tạm đựoc ,đã cất đi , bỏ đó -

*

Sau trào lưu nịnh . bây giờ lại đến lượt a dua . bắt chước va thi đua nhau chửi -Nên hay Không nên thế - vì sao ?

Ngựa Trời xem ra đã hoàn thành chỉ tiêu . Cụ thể họ cũng sánh ngang tầm ( khiêm tốn ) với một số những nhà văn trẻ ( được những nhà văn già đánh giá ) xuất sắc . Còn có cả gợi ý của một nữ sỹ khả kính kêu gọi NGỰA ĐỰC lên tham gia "cái " diễn đàn khả kính của hội nghị những nhà văn tre hỏi nữa cơ mà . Líu lo thật !

Bởi thế - tôi thì hoan hô chứ không chửi nữa !

Còn việc để hay không để BOX riêng cho Ngựa Trời tôi thấy là nên để . Có gì đâu , đừng tỏ ý ganh tỵ thế - hữu xạ tự nhiên hương mà - mới đây báo T.P VÀ D.Đ chúng ta chẳng có bài viết về P.L đó sao .

Cuối cùng , thật lòng tôi chỉ đơn giản một suy nghĩ : nếu chúng ta còn trẻ hãy nói những gì ta nghĩ - đừng bắt chước đừng a dua -

Hùa theo sẽ chỉ là khởi đầu cho một thảm họa ....

nhathao

[congiodem 0]

*

Khởi thủy là sự xuất hiện của những ông quan nhiếp chính đại thần . Tiếc thay tâm và lực chỉ đủ làm rối ren thêm cương triều văn học . Họ tận dụng tối đa cái " quyền đươc nịnh " để sau khi đưa ra những ấu chúa - mà họ nghĩ là có chân truyền vương mệnh - liền lập tức hối hả - bẳng mọi cách - tạo ra những trào lưu đang là hội chứng chung trong xã hội - sự a dua , sự bắt chuớc - để đưa lên mây những khuôn mặt sáng giá mai này . Nưc cười cho sự đảo lộn thế thái , ngày xưa con nịnh cha , trẻ nịnh già , tớ nịnh chủ bây giờ đầu têu nhất là trong văn học các bậc cây đa cây đề khom lưng nịnh đứa con đứa em để hình như trông chờ nơi chúng mai này khi chấp chính sẽ đưa tay cứu vớt cho cái tên tuổi một thời vang bóng của mình .. Khi thấy nhà nghiên cứu A khen , nhà phê bình B phải phê thêm một bậc và đến lượt nhà văn hóa D nâng lên một cấp - cứ thế nên những thần đồng hỡi ơi hình như sắp hóa thành đồng nát .

Tất nhiên ai nịnh thì phải chịu trách nhiêm về hậu quả nịnh của mình với kẻ được nịnh . Khốn nỗi ở đây hệ lụy của nó không giới hạn chỉ trong mối tương tác đó . Hậu quả của viêc tâng bốc một số người này làm triệt tiêu ước vọng của một số người khác . Nó như bức tường như cánh cổng khép kín và khi không vào được bằng cửa chính thì người ta phải bằng mọi cách bằng mọi lối kể cả leo tường khoét vách ... nói chung là làm thế nào để nổi tiếng - chí ít- cũng không thua cái chị tài cán chưa hẳn bằng ta mà đanhg chổm chệ ngồi cao hơn ta kia .

Dự Báo Phi Thời Tiết ra đời trong cái "không " phi thời khí đó .

Có bẩn đấy nhưng mang cái bẩn của hoang loài hoang vật thì so ra vẫn đỡ bẩn hơn cái bẩn được tinh chế tân luyện . Ngựa Trời vẫn có cái đáng khen là '' lấy bùn ta quậy ao ta " chú chưa đến nỗi như một số " nhà tân hóa " đem rước cái gói suy tàn mang nhãn hiệu thời đại đi may cắt lại và muốn cả chúng ta phải chiêm ngưỡng - cái mà ông cha ta ngày xưa đã dùng qua và cho là chỉ tàm tạm đựoc ,đã cất đi , bỏ đó -

*

Sau trào lưu nịnh . bây giờ lại đến lượt a dua . bắt chước va thi đua nhau chửi -Nên hay Không nên thế - vì sao ?

Ngựa Trời xem ra đã hoàn thành chỉ tiêu . Cụ thể họ cũng sánh ngang tầm ( khiêm tốn ) với một số những nhà văn trẻ ( được những nhà văn già đánh giá ) xuất sắc . Còn có cả gợi ý của một nữ sỹ khả kính kêu gọi NGỰA ĐỰC lên tham gia "cái " diễn đàn khả kính của hội nghị những nhà văn tre hỏi nữa cơ mà . Líu lo thật !

Bởi thế - tôi thì hoan hô chứ không chửi nữa !

Còn việc để hay không để BOX riêng cho Ngựa Trời tôi thấy là nên để . Có gì đâu , đừng tỏ ý ganh tỵ thế - hữu xạ tự nhiên hương mà - mới đây báo T.P VÀ D.Đ chúng ta chẳng có bài viết về P.L đó sao .

Cuối cùng , thật lòng tôi chỉ đơn giản một suy nghĩ : nếu chúng ta còn trẻ hãy nói những gì ta nghĩ - đừng bắt chước đừng a dua -

Hùa theo sẽ chỉ là khởi đầu cho một thảm họa ....

nhathao

 

Em xin mạn phép nói lại đôi lời suy nghĩ của mình . Anh Khách này nói ko hẳn là ko đúng . Song anh cho rằng cái phong trào thơ của nhóm Ngựa trời này là một sự đột phá so với thi ca đương thời & của thế hệ xưa . thì có lẽ đây cũng là một điều nhận thức của mỗi chúng ta về vấn đề này . Có thể quan điển của mỗi người khác nhau về vấn đề này . riêng bản thân em ko tán thành việc dùng thi ca để nổi danh theo phong trào như thế .. ngôn ngữ chung nhưng khi ta dùng nó lại là nhân cách của mỗi con người anh à !

Có thể ko cần phơi trần cái ngôn ngữ người ta cũng có thể hiểu được những ý thơ mình tạo ra no . Nhưng ở đây nhóm Ngựa trời coi đọc giả là thế nào ?? xưa nữ sĩ HỒ XUÂN HƯƠNG nổi tiếng về thể thơ thanh mà tục .. ở bà toát lên một tiếng nói cũng khá cay nghiệt với đời .. nhưng thơ của bà thì sao .. chúng ta đều biết .. đều hiểu , nhưng ai cũng tôn trọng một nhà thơ như thế . Còn với nhóm này thì sao ? họ có điều gì để ta phải tôn trọng & ngưỡng mộ ngoài sự nổi tiếng như vậy ?? Có thể như anh nói xã hôị có những cái bẩn trong đẹp , nhưng ko phải là nhiều .. những nhà thơ đáng để chúng ta noi theo còn rất nhiều anh ạ !

Anh cho rằng mọi nguời ở đây adua theo phong trào à ? thế em xin nói lại . một nhóm thơ nổi tiếng dù là nổi tiếng về điều gì đi chăng nữa thì cũng được mọi người quan tâm theo một khía cạnh khác nhau .. với nhóm này cũng vậy . liệu có thể nổi tiếng được ko nếu ko nhờ vào mấy tập thơ như thế ? bản thân anh có nghĩ như vậy ko ? một tập thơ gây xôn xao dư luận vì một câu " nó bẩn quá " Nó không chỉ là nhận xét của những người có trách nhiệm mà còn là cả những độc giả phải thưởng thức một món ăn kinh dị là thi ca .Nếu những người ở diễn đàn này cũng bàng quang , cũng thờ ơ với tất cả như những TV khác thì họ đã ko còn là họ . Ko cần phải góp ý xây dựng diễn đàn nữa rồi .Mà anh ạ .. những người dám lên tiếng với cái sai thì hình như ít lắm .. trong xã hội bây giờ đấy . Người ta an phận .. người sống thu mình trong cái vỏ bọc vô tâm để lấy lòng người khác kia có phải vậy ko ?

Còn vấn đề anh cho rằng mọi người coi box thơ đó là một sự ganh tỵ thì anh lầm rồi .. trong số những người phát biếu ở đây chỉ có em là kẻ vô danh tiểu tốt mà thôi .. còn một số người khác họ còn nổi tiếng hơn cả nhóm kia . vậy việc gì mọi người phải tỵ nạnh với một thứ kém cỏi hơn mình nhỉ ? một thứ như bản thân em nghĩ chỉ là cỏ rác ngoài đường .. những nhà thơ như vậy có thể tạo ra đầy xã hội .. Điều mà mọi người cũng như bản thân em muốn góp ý , là những sáng tác của họ cũng lên bình đẳng như những TV khác của diễn đàn mà thôi . bởi ngoài một số bài viết đó ra họ có tham gia vào diễn đàn ko ? hay cũng chỉ là hư danh để đó mà thôi .

Em cũng chỉ nói lên suy nghĩ của mình , phần còn lại tuỳ mọi người .

[DOAN VAN NGHIEU 6]

N nhận thấy congiodem nói nghe ra có lý. Còn như vị Khách nhathao kia nói thì khi mới đọc phần đầu nghe được, thậm chí rất sâu sắc nhưng đến đoạn kết lại thất vọng vì tiền hậu bất nhất.

Mà một khi tiền hậu bất nhất sẽ thành ra ba phải. Nếu là bố mẹ mà ba phải con gái khó lấy chồng.

Đây hoàn tòan không phải là bài xích hay miệt thị lẫn nhau mà theo N văn chương cũng phải cho rõ nghĩa không thể lập lờ.

N mạo muội có đôi lời xin các bạn chỉ giáo